Май — 2003. Торговля в разгаре

• Областная Дума лишила себя председателя, что никого не удивило, ибо действо стало привычным;
• оппозиция продолжала впадать в кадровое ничтожество и весь май вновь придумывала новых оппонентов Губернатору, предлагая это место любому гражданину Российской Федерации с региональной известностью от четверти процента;
• прошел очередной Российский экономический форум, на котором все смогли увидеть «живьем» небожителей федерального политического Олимпа;
• Губернатор выступил с бюджетным посланием, вполне скоррелированным по своим идеям и темам с выступлением Президента;
• наиболее грамотные потенциальные кандидаты в Государственную Думу активизировали свои кампании, а политические партии вновь активно демонстрировали отсутствие здравых рекламных идей, то собирая подписи за повышение всего у всех, то рекламируя на Урале народные промыслы подмосковной Гжели;
• журналисты получили очередные (а кто-то первые) предэлекторальные денежные транши и с успехом их отработали;
• «черный» PR против конкурентов А. Чернецкого продолжал делать свое черное дело, но результатов не достигал, ибо рейтинги оппонентов мэра продолжали расти, а самого Аркадия Михайловича снижаться;
• все откровеннее из-за дыма различных забавных (и не очень) акций высовывались «майские» уши;
• полпредство, Уставной суд Свердловской области и ТФОМС малозаметно отпраздновали свои скромные юбилеи;
• главный санитарный врач России возмутился загаженностью улиц «третьей столицы» и сильно рассердился на ее мэра;
• депутаты областной легислатуры вновь предпочли отдых работе;
• из Екатеринбурга и через него «пробегали» все, кому не лень, от аристократических «Бентли» до «народных» комбайнов;
• сменилось начальство городского УВД и Чкаловского района, что явно не в пользу едва действующего мэра;
• совершено нападение на журналиста ТАУ;
• развернулись баталии на улице Минометчиков и Таганском ряду;
• Екатеринбург мужественно выдержал майские, радиофаковские и «последнезвенящие» праздники, а также массовую драку с национальным подтекстом;
• своим визитом горожан порадовал принц Кентский;
• ставшая такой близкой и почти родной атипичная пневмония пугала жителей области своими китайскими «похождениями»
• вышел очередной номер «Ревизора» и т.д., и т.п.

Героями месяца стали Э. Россель и Бог торговли Меркурий. Причем, под купеческими знаменами выступала в мае «конструктивная оппозиция» (см. обзор событий за апрель). Но если Э. Россель стал героем исключительно позитивным и масштабным, то Меркурий и «конструктивная оппозиция» так не выглядели.

«Конструктивная оппозиция», которая персонифицируется для большинства аналитиков в фигурах А. Козицына и Б. Чойнзонова, каждый из которых, грамотно отстраивая свою стратегию, имеет в своем окружении «голубей» и «ястребов», используя и подставляя то одних, то других, стала скандальным героем месяца. С усилиями этой оппозиционной группы связывают снятие спикера Областной Думы, блокирование работы легислатуры, затягивание в принятии целого ряда принципиальных законопроектов, имеющих, в том числе электоральное значение. Сторонний наблюдатель мог бы, наблюдая за действиями «меркурианцев», воскликнуть: Quos dues perdere vult, dementat prius! Но мало-мальски посвященный в азы политики прекрасно понимает, что лучшего времени для политического торга, чем время предэлекторальное, просто нет. И время это наступило.

Как можно торговаться в существующей ситуации, которая отличается тем, что продать политический товар (т.е. влияние) сегодня можно лишь одному покупателю, у которого пока нет сколько-нибудь значимых конкурентов на политическом рынке губернаторских выборов? Есть два наиболее эффективных способа.

Первый из них связан с влиянием на процесс принятия электорально важных решений. В этом случае используются механизмы институтов представительной демократии, связанные со срывом заседаний, затяжкой процесса правотворчества и т.п.

Второй предполагает «запугивание» команды действующего Губернатора призраками потенциальных «грозных» соперников: от Э. Лимонова и А. Бакова до Г. Кареловой и С. Глазьева. В рамках этой стратегии используются механизмы слухов, утечек, Интернет-провокаций и т.п.

Для обострения ситуации, как правило, должен быть нанесен превентивный удар, который показывает серьезность намерений «меркурианцев», в нашем случае, снятие спикера Областной Думы.

Наконец вырабатывается идеологическое прикрытие. Сегодня в самом общем виде оно выглядит весьма незатейливо. Пункт первый: мы боремся за интересы территорий-доноров и соответствующих градообразующих предприятий. Пункт второй: Губернатор выше всяческих похвал, а вот его министры подкачали. Вывод: необходимы политические и экономические преференции для предприятий соответствующего холдинга и смена отдельных членов кабинета вплоть до премьера.

При этом нужно понимать, что, если для Губернатора сохранение его команды важнее любых «поддержек» в любых формах (от финансовых до публичных заверений и признаний в лояльности), то использование такого идеологического прикрытия чревато проблемами для самих «меркурианцев». И через некоторое время Э. Россель вполне может напомнить любому оппозиционеру цицероновское: Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra? Как известно, после всех разбирательств дела у Катилины сложились не самым лучшим образом, и участь его служит примером уже весьма продолжительное время.

Другими словами, проблема для продавцов политического товара в том, когда Э. Россель начнет прислушиваться к торговым предложениям? И начнет ли вообще?

Вариант первый. Скорее всего, начнет, И, скорее всего, позже, чем раньше. Время у него есть. Способы решения вопросов без значительных уступок тоже. Тем более, что считать любого из видимых и называемых кандидатов на пост губернатора серьезным соперником Э. Росселя может только человек не знающий политической азбуки. А потому любой из кандидатов легко вписывается в электоральную стратегию Э. Росселя, но не выглядит как самостоятельный противник. Исключение — лидеры «Мая», или любые иные, кто пожелает набирать финансовые и (или) электоральные очки на жесткой критике власти, а потому вписаться в электоральные планы лидера может лишь как негативный фактор.

На раздумья у «меркурианцев» остался месяц, далее нужно выбирать: побеждать с Э. Росселем или проигрывать с А. Баковым и А. Чернецким. «Меркурианцы» должны учитывать одно из основных правил политического рынка: каждый товар должен быть продан в свой срок и своему покупателю. Если же договор купли-продажи с нужным покупателем не заключен, то продавец теряет на рынке свои позиции, он вынужден искать «чужого» покупателя. И в этом случае может получиться весьма забавный альянс: А. Баков, П. Федулев, А. Чернецкий и А. Козицын! Кто посмеет назвать это стратегическим выигрышем УГМК пусть лучше сразу бросит в А. Козицына и его холдинг свой камень!

На фоне большого политического торга, в который вовлеклись журналисты и постепенно поступающие на рынок политконсультанты, положительный герой месяца Э. Россель вновь создавал повестку месяца (РЭФ, бюджетное послание, Дни культуры в Москве, встречи-проводы-приемы, консультации-переговоры и т.п.). Политическая жизнь била ключом, некоторые неожиданности и попытки спровоцировать скандал только добавляли ей интриги, остроты и значимости. Как это случилось, например, с изменением регламента проведения РЭФ.

И сегодня электоральная проблема Э. Росселя не в наличии сильных оппонентов или элитных недоговоренностях. В этом отношении всем более, чем хорошо. Есть элитная поддержка на всех уровнях. Нет сильных соперников, имеющих здравую и понятную стратегию. Есть рейтинг и поддержка избирателей.

Проблема состоит как раз в отсутствии интриги, в отсутствии конкуренции. А поэтому, почему бы опытному политику Э. Росселю не предоставить возможность всем желающим оппозиционерам возможность конкурировать с ним на выборах. И это — второй вариант действий Э. Росселя. Он, на наш взгляд, менее вероятен, но вполне возможен. И тогда мы увидим на выборах губернатора интереснейший парад ошибочных стратегий, который не снился ни Красноярску, ни Питеру, ни Якутии. Тогда и на наших выборах будет некоторое подобие интриги, избирателю и аналитику будет интереснее. Другими словами, Э. Россель вполне может сегодня не покупать предлагаемый политический ресурс, а выиграть его. И дешевле, и другим урок. Неповадно будет.