Ваш конкурентный ход Телефон/факс380-22-98
620141, Екатеринбург, Артинская, 17/3-28. Т/ф. +7 (343) 380-22-98, +7-922-22-122-03
E-mail: mail@arm-group.ru
КГ «АРМ» / / Общение / Статьи / Константин Киселёв / Апрель – 2003. Фантомы против реальности АвторизацияКак зарегистрироваться?
Вид сайта
ЗакрытьНастройка вида сайта
↔ Ширина страницы:
На все 100%На все 100%
800 пикс.800 пикс.
1024 пикс.1024 пикс.
1280 пикс.1280 пикс.
1600 пикс.1600 пикс.
↕ Размер шрифта:
МалыйМалый
МеньшеМеньше
СреднийСредний
КрупнееКрупнее
БольшойБольшой
 • English  • Украïнська

Апрель – 2003. Фантомы против реальности

Запомнить эту страницу  Добавить в Интернет-закладки
ЗакрытьДобавить в Интернет-закладки
Memori Яндекс.Закладки Google.Bookmarks БобрДобр Del.icio.us Slashdot.org Twitter Yahoo Bookmarks Digg
Версия для печати
Политическая ситуация в Свердловской области: основные события и тенденции развития. Ежемесячный обзор в журнале «Ревизор & Co.».

Дата:30.04.2003
Тема:Выборы и предвыборные кампании
Автор(ы):Константин Киселёв
Источник:Журнал «Ревизор & Co.», №4, апрель-май 2003 г
Просмотров:9294

После политически напряженного марта апрель прошел предельно спокойно под знаком обозначенных ранее тенденций:
  • Гарри Поттер занимался саморекламой и смущал души региональной элиты, неискушенной в международной проблематике, дерзкими заявлениями;
  • некоторые депутаты Областной Думы активно продвигали уральский баскетбол в Европе;
  • екатеринбуржцы после небольшого фальсификационного скандала получили бюджет города и (что самое главное!) смогли познакомиться с этим ранее абсолютно секретным документом;
  • впав в кадровое ничтожество, оппозиция «сватала» на пост губернатора области совсем уж странных людей;
  • Областная Дума, как и прогнозировалось, начала свою деятельность, что, кстати, никого из избирателей в экстаз не привело;
  • представители «Единства и Отечества» в Областной Думе всю первую половину апреля изображали из себя asinus Buridani inter duo prata, мучительно выбирая между линией партии, которая сулила некоторые карьерные перспективы, и интересами А. Чернецкого, которые вели в политическое небытие, но обещали вполне реальные сиюминутные дивиденды;
  • кандидат от «Яблока» выиграл-таки выборы в спиртовой столице области, и теперь руководство регионального отделения партии получило дополнительные очки для своего личного продвижения в федеральной партийной иерархии и электоральных списках;
  • СПС тасовал свою кадровую колоду;
  • А. Чернецкий получил второе предупреждение от Э. Росселя, соответственно, на несколько пунктов возросла вероятность принудительной отставки нелюбимого народом мэра в октябре — ноябре 2003 г.;
  • В. Мостовщиков вновь продемонстрировал свою политическую плавучесть, погубив на корню все надежды (если они все-таки были) прочернецковской оппозиции поставить своего человека на руководство избиркомом;
  • НПРФ и КПРФ начали свои предвыборные кампании со сбора подписей и митингов, а СПС с рекламных щитов в поддержку профессиональной армии;
  • московские политики всех рангов продолжали свои визиты на Урал и все находили взаимопонимание с всенародным губернатором и не находили с мэром;
  • Э. Россель и П. Латышев о чем-то (возможно, что обо всем) договорились;
  • «черный» PR, направленный против возможных конкурентов А. Чернецкого, продолжал одолевать незрелые души избирателей;
  • С. Носов занялся финансированием весьма амбициозного спортивного проекта и грамотно ушел в политическую тень, уступив место под солнцем более опытному и искушенному в политике В. Язеву;
  • вышел очередной номер «Ревизора» и т.д., и т.п.
Всё было спокойно, мило и даже душевно. Вполне по-весеннему. По причине своей «душевности» апрель позволил всем желающим и интересующимся взглянуть на происходящее не со стороны банального и суетного факта и не с позиций федеральной или международной повестки, которая делает все региональное малозначительным и заставляет обобщать и выявлять лишь самые принципиальные тенденции (см. обзор событий за март), а просто отстраненно, совсем немного приподнявшись над политической суетой. Что в результате?

Отчетливо проявили себя две основные самостоятельные группы интересов, ориентированные соответственно на Э. Росселя (власть) и А. Чернецкого (деструктивная оппозиция). Кроме того, видны были неопределившиеся (конструктивная оппозиция), которые хотели бы играть свою большую игру, но сил и ресурса независимости на такую игру не имели.

Конструктивная оппозиция в области представлена конгломератом интересов и сил, которые явно не едины в своих целях, но похожи в своих стратегиях. Стратегии просты и основаны на лавировании между центрами силы с целью получения дивидендов. Конструктивной оппозиции в апреле пришлось очень не просто. Полпредство и П. Латышев, которые в последние два месяца активно набирают в УрФО политические очки, достигли договоренностей с Э. Росселем и в качестве базы для консолидации оппозиционных сил рассматриваться не могли. С другой стороны, А. Чернецкий как реальная политическая фигура, имеющая будущее, здравомыслящими людьми уже давно не рассматривается. Мэр остается центром влияния лишь благодаря медиахолдингу, но центром притяжения он может быть лишь для медийщиков, которые сегодня могут хоть сколько-нибудь заработать только у мэра.

Таким образом, конструктивная оппозиция в апреле была окончательно лишена своей игры и свободы маневра и вынуждена была договариваться с сильным и доминирующим на политическом пространстве Э. Росселем. Если этот договор у кого-то не состоялся в апреле, то смело можно прогнозировать его заключение в мае-июне. Если этого не произойдет, то значит этот кто-то знает о падении на область какого-либо политического «Тунгусского метеорита» или рискует впасть во временное или окончательное ничтожество. Стратегия поведения для конструктивной оппозиции понятна: нужно переждать, а пока есть резон договориться по тактическим вопросам (условиям договора).

В перспективе конструктивная оппозиция закономерно будет пытаться формировать «третью силу», новый центр притяжения, но пока объективных оснований для этого в области нет.

Оппозиция имени А. Чернецкого или деструктивная (по своему поведению) оппозиция весь апрель порождала фантомы, изобретала ходы и контр-ходы, всячески развлекала искушенную публику старыми и новыми фокусами: новый сайт, новая листовка, новый клон основного соперника мэра, едкая сатира по поводу и без повода. И все эти забавы для элиты, все для избранных, для понимающих. Все это под аплодисменты знатоков. Что в итоге? В данном случае действует простая закономерность: карнавальные технологии может использовать лишь сильный. Для слабого, особенно в кризисных ситуациях, карнавал противопоказан. Бурная деятельность, которая должна рождать факты реальности или факты массового сознания, но которая их не рождает, подрывает авторитет самого субъекта этой деятельности, превращает его в шута.

Доминирование деструктивной оппозиции в СМИ (что очевидно для всех) при отсутствии каналов реального влияния на ситуацию, что вполне в духе «Мая» и А. Бакова, привело к тому, что А. Чернецкий сработал в апреле на основных своих соперников. Кроме того, деструктивная оппозиция уже сегодня сделала элитам и избирателям прививку от «чернухи». Соответствующие технологии на выборах работать будут с меньшей эффективностью, что, заметим, вновь плохо для самого А. Чернецкого. «Чернуха» оставалась к декабрю фактически единственным козырем в колоде мэра, ибо в условиях «чернушного» беспредела избиратели предпочитают голосовать за действующую власть.

Итак. А. Чернецкий стал заложником своего медиахолдинга и своих союзников. И пока не ясно, что сможет в обозримом будущем прикупить мэр к своим весьма слабым политическим картам, с помощью которых его команда успешно выдувала мыльные пузыри весь апрель. Более того, после апреля 2003 г. говорить о А. Чернецком как о реальной политической силе областного масштаба просто неприлично. В апреле мэр не сделал ничего. Смех над собственными анекдотами в зачет не идет.

Более того, в апреле как никогда ранее проявился страх команды мэра перед оппонентами из областных структур власти, ибо только страх может породить антикризисный PR такого масштаба и уровня, который, скорее, характерен для разгара избирательной кампании, а не для ее пред-пред-пред-электорального этапа.

Пока деструктивная оппозиция боялась и смеялась, прогубернаторские силы решили целый ряд реальных политических задач, заключив союзы, подписав договоренности, продвинув кадры и т.п. В то время когда множащиеся фантомы и СМИ, потребляющие огромные финансовые ресурсы фактически уничтожали друг друга (вспомним классическое: противоположностью вещи является не ее отрицание, а ее удвоение), Э. Россель добился урегулирования всех принципиальных вопросов. Осталась шлифовка. И это значит, что выборы губернатора Свердловской области наконец-то начались. Симптомы очевидны: встречи с А. Козицыным, С. Носовым, депутатами Областной Думы, подбор кадров в областной избирком и т.п. Все это говорит о том, что активность Э. Росселя резко перенесена из столицы в регион, то есть собственно на электоральный плацдарм. И отныне эта активность едва ли ослабеет вплоть до дня голосования в сентябре-октябре.


Метки:  аналитика • выборы • обзоры • предвыборные расклады • эксперты •

Статью можно обсудить в форуме:

Создайте новую тему

Ваше имя:
Тема:
Смайлики:
Сообщение:Полужирный шрифт Курсив Подчёркнутый шрифт Перечёркнутый шрифт Интернет-адрес (URL) Картинка из Интернета Цитата
КГ «АРМ» / / Общение / Статьи / Константин Киселёв / Апрель – 2003. Фантомы против реальности Назад к списку статей
Прорабы строек капитализма всегда довольны
ПроголосуйтеСвернуть
Губернатор в России должен…
 назначаться президентом
 назначаться президентом по представлению победившей в регионе партии
 выбираться всеми избирателями региона
 выбираться депутатами региональной представительной власти из своего состава
 наниматься депутатами региональной представительной власти
 никому ничего не должен
 определяться в каждом регионе своим порядком
Всего проголосовало: 15
ЦитатникСвернуть
Заглядывать слишком далеко вперёд — недальновидно.
Уинстон Черчилль
КалендарьСвернуть
11.10.1969
Празднует свой день рождения Илья Пащенко.
ТерминологияСвернуть
Зэппинг
(zapping) На профессиональном жаргоне обозначает переключение телевизионного канала с помощью пульта дистанционного управления, телезрителем, избегающим просмотра рекламных блоков.
Расширенный поиск 
 
   
© ЗАО «Консалтинговая Группа АРМ», 2002–2012. Информационная политика сайта