Заметки на манжетах пикейного жилета

Хотел сегодня поехать в офис пораньше, встал, вышел на лоджию, смотрю - туман всё залил молоком, ничего не видать. Сладко зевнул, потянулся и пошёл дальше спать. Проспал, разумеется, поехал поздно, но и в этом плюс - уже стало тепло. Думаю, наверное, в парке Маяковского (предыдущий эпизод тут) уже точно всё расцвело, надо проехать через него, посмотреть.

Так и оказалось - красота:

Продолжаем в рамках литературщины по вторникам - кинорецензии.

====================

Теперь следующее в обзоре.

"2012".

Ну шо тут можно сказать за очередной конец света? Наловчился, наловчился Роланд Эммерих губить человечество, губить качественно и зрелищно, ничего не скажешь. "День независимости", "Годзилла", "Послезавтра" - у него было где потренироваться эпически поразрушать небоскрёбы и позаливать американские города океаном. По-видимому, весь накопленный опыт был щедро излит в фильме про конец света.

Итак, плюсы фильма:

- роскошный визуальный ряд. Как метко говорит Гермиона, "фильм для глаз". Всё очень зрелищно. Сцены катастрофы впечатляют;

- ряд удачных находок при катастрофе - например, Белый дом накрывает авианосцем или трещина между Адамом и Богом на фреске Микеланджело в Сикстинской капелле или монах буддийского монастыря, бьющий девять ударов в колокол при приближении полуторакилометровой волны цунами;

- у русского олигарха, наконец-то, приличное русское имя - Юрий Карпов. Это вам не Иван Достоевский из "Стирателя" со Шварценеггером;

- великолепно сыгранная эпизодическая роль Вуди Харрельсона. Обожаю его, он везде классный;



- удачный продакт-плейсмент самолёта Antonov-500 (в действительности Ан-225 "Мрия", построенный для транспортировки "Бурана" и всё ещё летающий);

- хороший монтаж (запоминаются, например, пролёт самолёта под поездом метро, выпавшим из земли, человек, цепляющийся за падающий небоскрёб, смерть радиовещателя при извержении Йеллоустонского вулкана);

- музыка уместна и соответственна. В общем, хороший технологичный продукт.

Огорчили:

- неважно сыграл Джон Кьюсак главную роль (а между тем, у него великолепный актёрский потенциал - вспомните "Мэрию" с Аль Пачино или "Быть Джоном Малковичем");

- неважно сыграл Дэнни Гловер (сравните со "Смертельным оружием" или "Хищником-2", где он вполне достойно заменил Шварца);

- абсолютно голливудский сюжет.


п.с. И на всякий случай. Не существует преданий и предсказаний майя, даосов, буддистов, Ванги об обязательном конце света 21-23 декабря 2012 г. Есть простой медицинский факт - у майя было два календаря, в одном из которых есть конец цикла, приходящийся на это число. У тех же майя есть предсказания, относящиеся и к довольно далёкому будущему, например, к 5-му тысячелетию.

Одного ламу спросили в Европе, ожидать ли вскоре конца света. Он ответил, что вряд ли, слишком много накоплено кармы. Я живу больше 60 лет, сказал он, и за это время не меньше двух десятков раз слышал о том, что вот-вот будет конец света - но женщины продолжают всё так же беременеть, а крестьяне пахать свою землю.

С миссией у множества российских компаний - проблема. Либо это некая западно-глянцево-пластмассовая калька, либо общие слова о качестве и нуждах потребителей.

Из-за чего возникает эта проблема? Из-за путаницы понятий. Миссию путают с целью.

Цель любого бизнеса - хрестоматийная: извлечение прибыли, зарабатывание денег. Это общая для любых бизнесов вещь, она не может быть вынесена в миссию. Цель отвечает на вопрос, зачем существует компания.

Миссия же отвечает на вопрос, ПОЧЕМУ существует именно эта компания - в таком виде, в такой форме, в этом месте и времени рынка и цивилизации. Почему это другой вопрос? Потому что деньги зарабатывают все, но делают это все по-разному. Каждая компания отличается от своих конкурентов тем, что у неё есть свои конкурентные преимущества и свои особенности. Это то, что есть у этой компании, но нет у других. Плюс к тому, это ещё и те качества, которые позволяют удерживать эти преимущества и особенности во времени.

Это и надо вынести в миссию.

Попробуйте описать миссию так, и, размышляя над этим, узнаете много нового о своём бизнесе.

Испытал необычное переживание. Оказывается, когда едешь на скорости по яблоневой аллее, и порывы встречного ветра врываются в яблони, как в снежные тучи, вздымая из них вихрь лепестков - и ты едешь через этот снежно-лепестковый заряд - лепестки так же мягко бьют по щекам, как это делали бы крупные капли дождя или мелкие снежинки. Лепестковый ветер бьёт в лицо.

Разница в том, что они пахнут сильным и нежным ароматом, и ты едешь через душистый снегопад.

Неописуемо и незабываемо.

Прислали СМСку сначала, а потом позвонили хлопцы-однокашники. В конце июня в этом году у нас 20-летие выпуска из училища. Лейтенантские золотые погоны, рубли в небо перед трибуной, прощальный марш - и целая жизнь перед тобой. Самолёты, вокзалы, чемоданы, предписанья, кто куда.

И вот теперь прошло уже 20 лет. Кто где. Не все живы. Многие уже не служат (в т.ч. и я). Кто в России, кто на Украине, кто в Белоруссии, кто и вовсе в Европах-Америках.

Я не знаю, удастся ли мне поехать. С одной стороны, сынка маленький ещё. С другой стороны, супруга отпускает и даже настаивает. Понимает. Я ведь не был ни на 10-летии, ни на 15, не получалось. Хочется очень.

К сожалению, из Екатеринбурга самолёт летает только в Симферополь (из украинских городов), в Киев каждый год обещают и даже забивают слоты в расписании, но так и не запустят рейс. Поэтому придётся лететь через Москву. На недельку где-то. Если получится.

Ничто другое у меня теперь в голову не помещается, думаю только об этом. Какие теперь все стали? И кто будет? Какие отцы-командиры, какие однокашники? В сам Львов, конечно, тоже очень охота, были предыдущий раз два года назад.

Такие дела.

Продолжение. Начало здесь.

* * *

Предчувствия меня не обманули. Год спустя, выгрузив из поезда свое имущество на бажуковский перрон, я принялся его перетаскивать на облюбованную площадку полевого стационара, расположенную на скалах, в пяти километрах от станции. Через два дня ко мне присоединился Сережа, наш новый лаборант, человек честолюбивый, старательный и преданный науке. Сроки, определенные программой, поджимали, и мы, не мешкая, взялись за работу.

Здесь необходимо пояснить, что для оценки потенциального фотосинтеза и характера биохимических процессов зеленых растений мы применяли методику "меченых" атомов. Суть ее в том, что изучаемому растению подавался углекислый газ, в молекулах которого обычный атом углерода-12 был заменен изотопом углерода-14. Этот изотоп нестабилен и распадается с образованием альфа-излучения, которое можно обнаружить счетчиком Гейгера. Таким образом, становится возможным определить скорость поглощения углекислого газа, установить, каким именно путем следует радиоактивная метка от простых сахаров до сложных молекул целлюлозы, крахмала и белков.

При хорошем солнечном освещении растения "схватывают" углерод в доли секунды, но нашей программой предусматривалось изучение ночной фиксации углерода, темпы которой во много раз ниже. Пометив в дневное время выбранные экземпляры растений особыми маркерами, видимыми в темноте, с наступлением ночи мы накрывали эти растения металлическими колпаками и через клапаны в верхней части давали каждому из них "пайку" радиоактивного углекислого газа. К утру, до наступления рассвета, колпаки должны были сниматься, растения - фиксироваться парами кипящего спирта, а после высушиваться, измельчаться и подвергаться радиационному и биохимическому анализу.

Первое дежурство выпало мне, и все прошло как будто нормально, а на следующую ночь на площадку пошел Сережа. Я долго не мог уснуть и лишь под утро меня одолел сон с какими-то тяжелыми кошмарами, которые прервало появление напарника.

Включив фонарик, я увидел бледное лицо Сергея с расширенными от ужаса зрачками. Из его сбивчивой речи я понял, что часть растений, бывшая под колпаками, ... исчезла! И это был тот самый очиток пурпурный, о котором я рассказывал выше. Однако мне было непонятно состояние крайнего испуга, охватившее моего коллегу. Чертыхаясь и досадуя, я вылез из теплой палатки в сырые предрассветные сумерки.

Под скалой с колпаками клубился плотный туман, заполнивший всю долину, зеленоватое свечение маркеров, укрепленных рядом с растениями, придавало всей местности зловещий вид. Внезапно волна неописуемого страха захлестнула мое еще не отошедшее от ночных кошмаров сознание. Я медленно попятился от обрыва, под которым, в клубах тумана, мне почудилось какое-то стремительное движение. Споткнувшись о какой-то неожиданно появившийся под ногами мягкий предмет, я упал и на четвереньках бросился к палатке.

С восходом солнца мы, так и не поспав, выползли к костровищу, развели огонь и, потихоньку согреваясь, безуспешно пытались понять виденные ночью факты и испытанные чувства. Сидя на скале, с кружками горячего чая, среди разбросанных колпаков и неубранных маркеров, мы испытывали одно желание - поскорее убраться отсюда.

(to be continued)

Чужих меж нами нет!
Мы все - друг другу братья
Под вишнями в цвету.

Кобаяси Исса

Я уже говорил? нет? - что начал ещё в конце апреля велосипедный сезон. И теперь каждый солнечный денёк стараюсь не упускать. И вот выкатился это я сегодня в офис ехать...



...глядь - а вокруг такая благодать...



Яблони - как будто в снегу, усыпаны цветами как густой белой пеной. И на фоне синего жаркого сегодняшнего неба - выглядят красотой неописуемой. Ну, думаю, подождут сегодняшние документы, надо покататься, пофотографировать. Хоть и на телефон, а всё-таки...



Кстати, вот эту фотографию (выше) выложил ещё и в раздел "Обои рабочего стола" в разрешении 1024х768, скачивайте, не жалко!

А вот те же ветки ближе:



Думаю, надо ехать в парк Маяковского, там должно быть тоже красиво. Вообще, этот парк - одна из немногих вещей, которые меня примиряют с необходимостью жить в Екатеринбурге, правда, у парка это получается только в конце весны и начале лета.

Подъезжаю я к нему... с чёрного хода, разумеется, не с парадного:



...и понимаю, что тут цветение ещё не началось, тут, видимо, холоднее на пару градусов, надо дня через два приезжать.

Тем не менее, красиво и тут:





Ну ладно, еду дальше, проехался через парк Павлика Морозова, затем по тротуарам вдоль улиц, увы, - и уже недалеко от офиса встречаю такую радость:



А уже возле самого офиса, прямо во дворике у входа, перемешалось цветение яблонь и сирени:



В целом же маршрут мой получился таким.

Отрывок из давно писавшейся и так и не дописанной статьи. Может быть, получится полезное и почерпательное обсуждение.

==============

"...В экономической сфере уже давно известны ответы на вопросы, которые только ставятся в некоторых из политических теорий, в частности, даже таких несхожих, как социал-демократическая и либертарианская. Конкурентная среда - основа здоровья бизнеса. Монополизм – основа загнивания и деградации. Любая монопольная система превращается из открытой в закрытую и начинает саморазрушаться, либо, как минимум, резко теряет в эффективности. Не то ли нынче происходит и с государственной машиной?

Большинство ведущих российских политических сил видит следствия этого процесса, но не видит причин. По крайней мере, ни слова не говорит о них. Именно поэтому в последнее время так слышны голоса о «возрождении Российской государственности», о «необходимости сильного государства». К сожалению, никто из них не дает себе труда разобраться, в чем состоит сила государственной машины, зачем она нужна и как этого добиться. Позволю себе предположить, что монопольная государственная машина в рамках демократического строя в информационном обществе никогда не будет сильной именно по причине своего монополизма. Такая машина всегда будет обходиться обществу слишком дорого (я встречал мнение, что снижение коррупционного давления чиновников муниципального уровня на бизнес хотя бы вдвое - способно снизить розничные цены на товары и услуги на 15-20% и более).

По сути государство – это комплекс услуг, оказываемых обществу за его деньги. Услуги, конечно, серьезнее и важнее, чем химчистка или обед на дом, ведь речь идет об обеспечении внешней и внутренней безопасности, гарантиях и защите прав и свобод, установлении и поддержании правил общественного взаимодействия. Однако, заметьте – от этого не меняется ни способ оплаты, ни сама суть работы.

Государственная власть в таком случае – это тот, кто предоставляет нам данные услуги , причем, желательно, по требованию, а не навязывая.

Как же сделать так, чтобы услуги эти были, с одной стороны, полны, своевременны и качественны, а с другой, недороги? В бизнесе есть только один рецепт – создание конкуренции. Применимо ли это для услуг государственной власти? В этой, на первый взгляд, сумасбродной идее есть немало ценных зерен.

Конечно, никакому государству сейчас не под силу создать и содержать две или три армии, между которыми могут выбирать новобранцы. Неплохо хотя бы и то, что возможность выбора – служить или не служить – тоже в некотором роде конкурентные отношения. Вряд ли по карману налогоплательщикам и размножение органов государственного управления, тем более, трудно представить, как смогут работать два губернатора в одной области или три мэра в одном городе. Однако, возможен более эффективный путь, который может создать конкурентные отношения внутри единой иерархической структуры государственного аппарата. И этот путь – все то же ставшее привычным перераспределение полномочий, однако – на новой, конкурентной основе.

Пример, который поначалу может показаться отвлеченным. Уже несколько лет «идет» так называемая реформа в коммунальной сфере. Почему, несмотря на массу усилий политиков и экономистов, можно говорить о ее провале? Очень просто. Вселяясь в новое жилье, можете ли вы выбрать между двумя-тремя поставщиками электричества, газа, воды? Можете ли выбрать из тех, кто претендует поддерживать за ваши деньги двор в чистоте, а лифт в исправности? Нет. У вас по-прежнему нет выбора, ибо несмотря на массу появившихся поставщиков этих услуг и посредников в них, они по-прежнему монопольны на своей части поделенной территории. А значит, стратегическая цель коммунальных реформ так же далека, как и десять лет назад, когда они затевались.

Еще большие по трагичности примеры видим мы в государственной власти, особенно в той, которая ближе – местной. Коррупция, волокита, непродуманность решений и безответственность в их исполнении. И никакое перераспределение полномочий, а по сути – передел сфер влияния, в основном, по территориальному признаку, не в состоянии быть панацеей сам по себе. Что толку? Город выплачивал детские пособия и считал, что делает это хорошо, затем область заявила обратное и забрала эти функции себе, теперь город говорит, что область это делает плохо и требует деньги назад. А вас кто-то спросил, кому лучше заниматься этим делом?

А теперь представьте, что область и город начинают открыто – т.е. публичными методами – конкурировать за полномочия. Город и область готовят свои схемы по выплате пособий, а мы выбираем – кому из них доверим этим заниматься на ближайшие четыре года. Область и город предлагают, кто будет лучше реализовывать строительство жилья льготникам и программу бесплатных лекарств, и каким именно образом. А мы выбираем. Город и область предлагают свои механизмы юридического обеспечения создания предприятий, а мы выбираем, где это будет проще, дешевле и быстрее.

Могут быть возражения - мол, создание конкуренции, содержание нескольких органов, занимающихся одним делом, вместо единственного обойдётся дороже. Но, с другой стороны, трудно предположить, что может обходиться ещё дороже экономике страны, обществу, чем сегодняшняя пропитанная коррупцией государственная машина. Кроме того, содержание конкурирующих государственных органов тоже должно быть конкурентным - они должны зарабатывать на рынке государственных услуг, а не сидеть на бюджетной зарплате , взятках и откатах (это в русле нового закона о бюджетных организациях, который, кстати, не так страшен, как его малюют - прим. Кап.). Так, как это делает бизнес. Есть у тебя пользующийся спросом продукт - зарабатываешь, конкуренты предложили лучше - сиди, соси лапу, думай, как выправить продукт и вернуть спрос. А потребитель выбирает..."

Продолжаем по средам львовское, серию про львовских львов.

===================

Некоторые львы во Львове так добры, что охотно подставляют свои спины уставшим путникам, натрудившим ноги по многовековой брусчатке.

Этот привечает седоков недалеко от Доминиканского собора:



А этот - рядом с Ратушей:



А это главный административный лев города, стоит прямо перед Ратушей и, наверное, поэтому такой гордый:




Как обычно, упомянутые львы отмечены на карте.

По вторникам у нас - вдобавок к литературному новая рубрика "киноводство" . Первая рецензия была неделю назад. Пишу лично о том, что смотрел и что зацепило, фильмы необязательно новые, сюжеты в рецензиях не раскрываются.

====================

Клинт Иствуд - как хорошее виски: с годами становится крепче и лучше.

Остались в давнем классическо-голливудском прошлом вестерны, потом полицейская серия про Грязного Гарри, потом всякие политические детективы и боевики, в которых герой то охраняет президента, то разоблачает его. И теперь Иствуд снимает безупречное авторское кино, драматургически глубокое и точное. Работает высокопрофессионально и как актёр, и как режиссёр.

Рекомендую к просмотру - "Гран Торино".

"Гран Торино" - это "фордовская" модель 1974 года. Эта машина да старая собака - вот и все радости в жизни, которые остались после смерти жены у Уолтера Ковальски, ветерана корейской войны, глубокого, но ещё крепкого старика с отвратительным характером. Давно взрослых сыновей он не переваривает, живёт в бедном районе, где шатаются молодёжные мексиканские и китайские мини-банды, рядом - дом к дому - с соседями-китайцами, которых терпеть не может, нелюдим и считает свой небольшой дом с американским флагом, прикреплённым у входа, своей крепостью. Словом, герой из тех, кому отлично подходит определение "старый мудак".



Повествование ленты разворачивается неспешно, даже тягуче (и только потом понимаешь, что здесь не было ни одного лишнего кадра), интрига закручивается, когда китайская банда, пытающаяся втянуть в свои ряды соседского пацана-китайчонка, поручает ему украсть машину "Гран Торино". Параллельно с этим вредного старика Ковальски навещает местный священник 27 лет от роду, идеалистично озабоченный тем, как один из его прихожан переживает утрату жены, и пытающийся учить ветерана правильному отношению к жизни и смерти - а в результате переучивающийся сам.

На мой взгляд, Иствуд снял очередной мини-шедевр, какими являются все последние его ленты. Глубокая драматургия. Точными скупыми мазками раскрывающийся непростой характер. Великолепная игра Иствуда, где не видишь актёра, а видишь героя и переживание ситуации. Финал, который заставляет думать - и переосмысливать фильм.



В фильме нет всепрощения, сострадание здесь повёрнуто преимущественно боком страдания, но в фильме много любви. Не голливудской, не пафосной, не лежащей на поверхности. А той глубинной и чистой, которую осознаёшь уже после того, как посмотрел фильм, помолчал, покрутил головой и сказал "Вот ведь старый мудак!".

Респект.

Сегодня - литературное по вторникам. Завершаем тему стихов о смерти (которая была тут, тут и тут ).

================

Смотрю на пик Пяти Стариков,
На Лушань, на юго-восток.

Он поднимается в небеса,
Как золотой цветок.

С него я видел бы все кругом
И всем любоваться мог...

Вот тут бы жить и окончить мне
Последнюю из дорог.

Ли Бо.

* * *

С тех пор, как явилась в небе луна -
Сколько прошло лет?

Отставив кубок, спрошу ее -
Может быть, даст ответ.

Никогда не взберешься ты на луну,
Что сияет во тьме ночной.

А луна - куда бы ты ни пошел -
Последует за тобой.

Как летящее зеркало, заблестит
У дворца Бессмертных она.

И сразу тогда исчезает мгла -
Туманная пелена.

Ты увидишь, как восходит луна
На закате, в вечерний час.

А придет рассвет - не заметишь ты,
Что уже ее свет погас.

Белый заяц на ней лекарство толчет,
И сменяет зиму весна.

И Чан Э в одиночестве там живет -
И вечно так жить должна.

Мы не можем теперь увидеть, друзья,
Луну древнейших времен.

Но предкам нашим светила она,
Выплыв на небосклон.

Умирают в мире люди всегда -
Бессмертных нет среди нас, -

Но все они любовались луной,
Как я любуюсь сейчас.

Я хочу, чтобы в эти часы, когда
Я слагаю стихи за вином, -

Отражался сияющий свет луны
В золоченом кубке моем.

Ли Бо

* * *

Это стихотворение я уже публиковал в марте, но оно достойно вписывается и в эту тему, служа красивым её завершением.

И ясному солнцу,
И светлой луне
В мире
Покоя нет.

И люди
Не могут жить в тишине,
А жить им -
Немного лет.

Гора Пэнлай
Среди вод морских
Высится,
Говорят.

Там, в рощах
Нефритовых и золотых
Плоды,
Как огонь, горят.

Съешь один -
И не будешь седым,
А молодым
Навек.

Хотел бы уйти я
В небесный дым,
Измученный
Человек.

Ли Бо.

Я в эти три выходных дня ничего не стал смотреть по телевизору - некогда было, своих вояк надо было уважить, да и смотрел большую часть того, что было вставлено в телепрограмму на праздники.

И вот чего хочу сказать. В большинстве своём - за исключениями, которых меньше - мне нравится.

Да, конечно, многие вещи выглядят по-киношному, непрофессионально, с точки зрения служившего и кой-чего повидавшего офицера. Но это не проблема именно современного кино. В атаку кучками бегали и бегают - и в кино 2000-х годов, и в кино 60-70-х. В реальном бою всех бы накрыло, но зато так все в камеру влазят, картинка получается зрелищная.

В остальном же я не согласен со скептиками, что раньше деревья были выше, небо голубее, а фильмы о войне правильнее. Да, сейчас несколько смещён акцент - меньше размышлений, меньше длинных планов, больше действия - но ведь и зритель другой, он изменился. Драматизма и хорошей игры актёров - хватает. Мне очень нравятся "Звезда" и "В августе 44-го" (это один из высокопрофессиональнейших романов о работе военной контрразведки, я его читал много-много раз и знаю в деталях - и фильм смотрел очень придирчиво). Отличные роли Галкина, Миронова, Петренко, Феклистова. Даже терминатор Балуев со своим умением смотреть без выражения стальными глазами - и тот в роли Мищенко был очень органичен и уместен.

Понравились сериалы "Диверсант" и "Диверсант: Конец войны", "Апостол". Нашумевший "Штрафбат" не смотрел, сказать ничего не могу. Вот реальное гуано - это "Сволочи". Но это и не фильм о войне, это вольные фантазии автора, которого потом приперли на лжи.

Так себе сериал про снайпершу, которую играла Толстоганова, не очень - новоделы про Жукова, где он орёт как Хрущёв на трибуне ООН и посылает всех на смерть, потому что не умеет ничего иного. Я даже не запомнил их названия.

В общем, хочется сказать, что война - это не нечто бронзово-чугунное, строевым шагом и проникновенным голосом. Это живые люди, в невообразимых обстоятельствах умудряющиеся выживать, любить и ненавидеть, смеяться и горевать. И когда показывают такую войну, а не агитку, я считаю, что делается правильное дело. Ведь тогда новое поколение понимает, что подвиг удалось совершить таким же, как они, ребятам, а не абстрактным бронзовым героям у вечных огней. Это поколение получает возможность соотнести себя с тем. И задать себе правильные вопросы.

[ Сообщение изменено автором 10.05.2010 20:27 ]

Раньше у мониторов было соотношение сторон, унаследованное от телевизоров - 4:3. Отсюда и разрешения были стандартные в том же соотношении - 640х480, 800х600, 1024х768, 1280х960, 1600х1200. И у ноутбуков так же, по наследству от мониторов. Вот у предпоследнего моего было 1400х1050.

А сейчас - и телевизоры пошли вширь последнее десятилетие, и ноутбуки с мониторами в последние пару лет поехали. Трудно, к примеру, граждане, купить ноутбук средних типоразмеров, чтобы у него было разрешение не 1280х800. То есть, можно, но поискать.

Телефоны - раньше были квадратные дисплейчики. Потом их подвытянули по вертикали. А потом Нюши мои любимые вытянули и положили набок, и опять ты смотришь в этот широковытянутый экран. И вот поймал себя - всё время смотрю в широкое и невысокое.

Не спорю, оно удобно, конечно, - фильмы там, всё такое.

Но вот этот переход от квадратненького к широкому и невысокому - это чего, граждане? Смена поколений кастомеров и юзеров? И у нового поколения - выходит, горизонты шире, но потолок ниже?

Три персонажа у Булгакова в его Романе имеют фамилии композиторов - Берлиоз, Римский и Стравинский - и все трое не были положительными героями. Самый безобидный - Стравинский, он заведовал психиатрической клиникой, которая, впрочем, для Бездомного и для Мастера оказалась почти тюрьмой. Безбожник Берлиоз погиб, а Римский поседел и чуть не сошёл с ума. В общем, оба плохо кончили.

Почему?

С учётом того, что Булгаков очень долго и тщательно подбирал фамилии героям, менял их неоднократно, судя по черновикам и ранним редакциям.

Дерево - это рассказ.

О щелпАх - ударение на второй слог. ЩелпЫ.

===========

Есть такой замечательный дядька с замечательной фамилией - Александр Добров. Учёный, биолог, насколько я понимаю, достаточно известный в своих кругах, доктор уже или нет, я не знаю. Работал в УрГУ, в УрО РАН, сейчас вроде национальными парком "Оленьи ручьи" занят. Году этак в 97-м он написал этот текст, а ваш непокорный слуга выступил литературным редактором.

5 лет назад мы ("Игла") работали на выборах в Михайловске, а это как раз Нижне-Сергинский район Свердловской области. Те самые места. Эта замечательная история вспомнилась, а через год я её разыскал и запостил в один форум, где завсегдатайствовал. А теперь решил перекинуть для сохранения в свой блог. Копирайт, повторюсь, не мой, но литературно-стилистическая обшлифовка моя.

Буду публиковать кусочками, по мере нарастания сюжета. По пятницам, поскольку у нас по пятницам всякое философское, мистическое и прочие тайны мира.

==================

Правда о щелпах
(краткий историко-биохимический очерк)

«Сон разума рождает чудовищ»

1. Начало

На исходе второго тысячелетия, в эпоху стремительного прогресса науки мы, россияне, стали свидетелями неожиданного интереса ко всему таинственному, мистическому, пахнущему серой или ладаном. Человек, воспитанный в традициях диалектического материализма и естествознания, может игнорировать этот бум, но лишь до определенных пределов.

Лично меня побудило взяться за перо то обстоятельство, что не совсем обычную историю, участником которой я стал 25 лет тому назад и которая до сей поры получает свое не совсем обычное продолжение, принялись обсуждать люди, имеющие к ней самое косвенное отношение либо вообще знающие о ней понаслышке.

Можно понять журналистов, для которых подобные события - хлеб насущный, но как понять стремление к искажению и фальсификации реальных фактов, к сочинению нелепых выдумок и попыткам поставить под сомнение доброе имя людей, бывших свидетелями и участниками описываемых событий, пусть даже их и сложно объяснить с точки зрения известных нам законов мироздания?!

Короче говоря, не могу молчать! А дело было так.

* * *

В конце 60-х лаборатория фотосинтеза Уральского Госуниверситета участвовала в Международной Биологической Программе, целью которой было определение потенциальной продуктивности биосферы Земли. Конкретно мы изучали физиологию и биохимию фотосинтеза полезных растений для вящей пользы родного сельского хозяйства, а также растений диких, причем, в экстремальных условиях Арктики, южных пустынь и скальных обнажений в умеренных широтах.

Для меня это была славная пора! Я только что защитил диплом и был полон неясных и светлых надежд, связанных с предстоящей научной карьерой, а главным образом, с тем, что неутоленная страсть к путешествиям нашла, наконец, выход.

Первую самостоятельную экспедицию было намечено провести в 130 км юго-западнее Свердловска, в долине реки Серги, которая уже тогда была объявлена памятником природы. Имеющая более чем стомиллионолетнюю историю, находящаяся на стыке лесостепи и тайги и оттого необычайно богатая и пестрая своей флорой и фауной, эта территория захватила меня, как и многих других, побывавших здесь, потрясающей одухотворенностью пейзажа.

По наивности думал я тогда, что дело лишь в окрестных красотах... И лишь теперь понимаю - она, эта одухотворенность, переменчива, как характер родившихся под знаком Водолея, как формы облаков или арктическая погода. Но в зеркалах плесов, журчании перекатов, белизне известняковых обрывов и плавных очертаниях лесных горизонтов, в ночном благоухании влажного леса, апрельском запахе тающего снега ощущаешь удивительную доброту и понимание, какие может обнаружить лишь женщина, любившая тебя многие годы.

У старожилов Серги (здесь я имею в виду не только своих друзей, поселившихся в Бажуково, но и широкий круг друзей и знакомых, живущих в городе) наблюдается такое явление – «синдром Бажукова». Отдельные представители современной медицинской науки определяют сие, как эндемическое вялотекущее психическое расстройство, зачастую переходящее в острую форму.

Выражается заболевание в том, что больной начинает испытывать неодолимое стремление к повторным контактам с Сергой вопреки интересам карьеры, заработка, семейных дел и т.д., а при невозможности осуществления контакта заболевает соматически или получает травмы разной степени тяжести и, достигнув возраста 70-80-90 лет, умирает. Случаев полного выздоровления практически не наблюдается. Так что всякая любовь - это палка о двух концах, но это так, к слову.

Первый полевой сезон 1971 года выдался на редкость дождливым, и запланированные опыты с наскальными растениями удалось выполнить лишь частично. Правда, мне удалось выбрать несколько удобных опытных участков и детально изучить видовой состав скальной флоры.

Тогда я впервые обратил внимание на несколько необычных растений, из которых меня особенно удивил очиток пурпурный. На каменистых солнцепеках очиток выглядит приземистым корявым растеньицем с мелкими темно-пурпурными цветками, собранными в плотный щиток, с упругими мясистыми листьями красноватого оттенка и одревесневшим искривленным стеблем. Он же, встреченный под пологом влажного пойменного леса, был неузнаваем. Высокие стебли, несущие нежные бледно-зеленые листья, заканчивались светло-розовыми рыхлыми соцветиями, источающими слабый медовый аромат. Только внимательное изучение конструкции растения убедило меня, что это один и тот же вид.

Вскоре я убедился, что очиток пурпурный - редкий «приспособленец». Я встречал его и в пойменных лугах, и в светлых лиственичниках, протянувшихся по обоим берегам реки неширокими лентами, и в составе материковых лугов, и на зарастающих пашнях, вдали от реки. Такая удивительная экологическая пластичность, конечно же, должна быть связана с какими-то уникальными биохимическими (как я тогда думал) особенностями этого растения.

Как-то неожиданно быстро закончился первый полевой сезон, и я, уехав в город, с головой погрузился в будни лаборатории. Но ощущение того, что нынче состоялось лишь первое знакомство с Сергой и главные события еще впереди, не покидали меня целый год.

Ни одна начинающая фирма не может позволить себе демпинга. Даже та, за спиной которой есть крупный грант (он имеет свойство кончаться) или инвестиция (надо будет возвращать с прибылью).

Демпинг может позволить себе только крупная компания с запасом прочности - и то лишь временно, ради расширения и захвата новой доли рынка. И она должна быть готова к этому расширению - иметь наготове систему продаж, способную обслужить скачкообразно возрастающий спрос, сопровождение продаж логистикой, документооборотом, сервисным обслуживанием, готовность поставщиков и т.д. Всё это стоит денег, так что затраты на такой рост увеличиваются, а демпинговые цены приносят меньше прибыли, поэтому компания оказывается в более сложном финансовом положении (вот поэтому и требуется накопленный запас прочности).

Более того, нет гарантий, что другие "крупняки" на рынке не ввяжутся в ценовую войну - и тут уж кто прочнее, кто дольше продержится. Невозможно долго работать ниже рентабельности. Цена ошибки - вылет из бизнеса или выпадение в самый нижний сегмент.

Когда в конце прошлого века разыгралась ценовая война на рынке трансатлантических грузовых авиаперевозок, проиграли практически все участники рынка. Такой монстр как British Airways был даже вынужден уйти с этого рынка. Расширила свои позиции компания British Caledonian - она не снижала, а даже несколько повысила цены.

Когда произошёл "кризис" 2008-2009 г., на Урале многие веб-дизайнерские компании устроили падёж цен. Даже некоторые крупные именитые студии замарались уходом в сегмент low-cost. В результате многие вылетели из бизнеса или резко сократились (что можно проверить по резюме соискателей на этом рынке). Некоторые другие фирмы (включая и управляемую вашим непокорным слугой ) снижать цены не стали и по-прежнему имеют свои заказы, возможность привлекать в работы всё тех же высококлассных профи и держать уровень качества.

А выход на рынок через демпинг - это вообще безумие. Это барьер, который не перепрыгивает большинство стартапов. И, что характерно, этот барьер они возводят себе сами.

Существует несколько омрачающих чувств, отравляющих наши переживания из жизни в жизнь.

Я бы их расположил в следующем порядке, начиная с худшего (и на то есть свои объяснения):

1. Неведение
2. Страх
3. Ненависть
4. Злость (гнев)
5. Ревность
6. Зависть
7. Гордость
8. Жадность
9. Тупость
10. Леность

А как расположили бы вы?

По средам - львовское. Давно заскучали львовские львы - вспомним и продолжим тему. Все предыдущие истории - по тэгу "львовские львы".

==========================

Сегодня на Капитанской Точке гостят львы, которых много кто видел, но мало кто замечал. Движемся с юго-запада к центру.

Вот этот лев живёт на двери одного из домов по ул. Стефаника (недалеко от картинной галереи):



А этот лев живёт прямо на двери дворца Потоцких, что на Коперника:



Этот лев поселился среди красивейшей каменной резьбы на уникальном архитектурном памятнике Львова - Каплице Боимов (и потому малозаметен среди прочих чудес):



Этот лев - новодел, он служит вывеской банка "Львов" на площади Рынок (точнее, ул. Сербская, 1):



Как обычно, упомянутые львы отмечены на карте. В следующем посте - о добрых львах Львова.

Раз у нас по вторникам всё равно литературное - или стихи (мои или хороших поэтов ), или АРМейские байки - то анонсирую-ка я в этот день ещё одну рубрику. Будут теперь у нас в этот день ещё и кино-мини-рецензии - по тэгу "киноводство".

Правила у рубрики, как всегда, будут простые. Никаких копипастов. Пишу только я сам и только про то, что посмотрел лично и оно как-то отозвалось. Я, как правило, не смотрю новинки в день выхода, за этим к другим ребятам, считаю, что хорошее кино должно вылежать устояться. Зато постараюсь отозваться так, чтобы было понятно, что зацепило меня и стоит ли цепляться вам. Сюжеты не рассказываются, прочтение рецензии перед просмотром - просмотру не повредит.

Реклама в рубрике, коли появится, будет точно так же отмечаться специально, как оно и было раньше в блоге, никакой джинсы, никаких постовых, свят-свят-свят. Многое из публикуемого здесь я писал ещё в своём форуме - теперь соберу тут, чтобы было всё вместе и попадало на другие площадки. Итак, поехали.

===================

"Крупная рыба" (или "Большая рыба") - Big Fish, словом.

Фильм Тима Бертона, 2003 г. В главной роли Эван Мак Грегор, во второстепенных отметились Джессика Ланж, Альберт Финни, Дэнни Де Вито, Стив Бушеми (а это, я скажу вам, непростой актёр ).

История о жизни, история о дороге по жизни (в нескольких местах фильма эта дорога показана буквально), история о том, что в каждой шутке только доля шутки. История о том, что видимое не оказывается истиной, но истина всегда прямо под носом. История о любви молодой и любви старой. История о том, что когда умираешь, смерть оказывается не самым важным из того, что происходит. История о том, как жизнь становится словом, и слово снова становится жизнью.



Немножко похоже по стилистике на "Трассу 60", но значительно, значительно глубже. Есть переклики с "Форрестом Гампом", но без Земекисовской эпичности. На удивление, не свойственный Бёртону светлый и жизнелюбивый фильм.



Очень хороший фильм. Хороший сценарий, хорошая игра, хорошая съёмка, хорошая музыка.

Вердикт - Must see & must have. Потому что захочется посмотреть не единожды.

Чуть-чуть перефразированный абзац из толковой книги Гевина Кеннеди об искусстве переговоров (я заменил пару слов и чуть уточнил акценты):

"Проблема большинства людей, у которых в жизни возникают поводы к обидам, состоит в том, что эти люди обладают поразительной способностью делать нечто, наименее важное для того, чтобы справиться с неприятной ситуацией, одновременно демонстрируя поразительную неспособность сделать единственно правильную вещь, чтобы избежать обид и недовольства.

Люди - практически все без исключения - великолепно владеют самой техникой выражения недовольства... При этом люди почти всегда забывают о главном, а именно: каким образом исправить ситуацию, вызвавшую их недовольство".

[ Сообщение изменено автором 03.05.2010 19:45 ]

Тем, что если то и другое хорошо сделано - годы ему только на пользу. А если сделано плохо - прокисает и с прошествием времени становится негодным к употреблению.

Дело не в том, какой вы мужчина и сколько оргазмов дарите (я думаю, все согласны, что это мужская работа и мужская обязанность ) в начале отношений с любимой женщиной.

Дело в том, как вы всё это делаете ей лет через 15-20.

- это счастье.

Счастье естественно возникает, когда устранены все причины быть несчастливым. Несчастье требует причин. Счастье - нет.