Это персональный блог одного из владельцев сайта (Капитан у него фамилие ник). Создавать сообщения в нём может только владелец, комментировать сообщения — любой пользователь.
Хорошим людям завсегда рады! Читайте, комментируйте, помните про копирайт и радуйтесь жизни. Частота ведения — примерно ежесуточная (нередко чаще, редко реже).
Если предпочитаете читать блог в RSS-канале — справа есть прямая ссылка на канал и кнопки подписки канала этого блога в ленты популярных агрегаторов. Глубокомысли «Капитанской точки» — теперь можно получать и в смартфоне!
Всего сообщений: 1396. Дата и время последнего сообщения: 16.05.12 23:20
Проблема многих современных отечественных концепторов от политики (не только оппозиционных) в том, что свои идеи, своё описание правильного социально-политического обустройства они черпают либо в прошлом (сделаем как было - и будет хорошо!, не задумываясь о том, что бывшее ушло не без причин), либо в каких-то мифах и утопиях (государство с по-настоящему свободными выборами, с равным и открытым доступам всех сил ко СМИ и прочим способам социальной коммуникации, полная подконтрольность элит и управляемого ими государства социуму - всё это очень хорошо, но в действительности никогда и нигде не было реализовано).
Нет идей. Нет видения будущего. Очень мало кто говорит о государстве будущего, о мире будущего, о том, что РЕАЛЬНО происходит, как и куда меняется мир. Уже нет нигде кисельных берегов демократии, разрекламированных либеральным проектом на рубеже 80-90-х, уже нет никаких незыблемых раскладов и договорённостей, основным инструментом власти над вассалами стали не войны, а управляемые конфликты и "развод" элит, - а в мозгах "говорящих голов" всё ещё стереотипы 20-го века.
Никто не говорит, что будет, имея в виду действительно будущее, а не идеализированное прошлое. Вот не за кем и идти.
Но мне видится, что свободных государств с развитым гражданским обществом (как рисовал западный либеральный проект) в ближайшее время не будет. Мне кажется, тренд склоняется к государствам-корпорациям. Там не будет тотальной 100%-й защиты населения, там союзы будут экономическими, а не политическими, там меч будет идти за золотом, а не наоборот.
за это и голосовать нет смысла - это и так наступит. И "ни продавать, ни покупать". Так что лучше голосовать за золотой век, каким бы несбыточным он ни казался. По кр. мере, это честнее.
ты меня не понял. Я об обществе апокалипсиса с тотальным контролем и учетом потребителей. Мне это общество не импонирует, как ты чувствуешь, поэтому смысла голосовать за него нет. ...кстати, оно наступит тогда, когда человечество этого захочет. Потому я рада, что пока на политической арене у нас такие вот "устаревшие", как ты говоришь, партии и идеи.
Нет, я не думаю, что будущий мир будет миром апокалипсиса. Это ещё далеко не конец.
В основе технологии "имя зверя или число имени на лоб или на руку, чтобы нельзя было ни покупать, ни продавать" - лежит контроль за духовным.
На мой взгляд, государства будущего будут предельно деидеологизированными. В основе всего - экономика. Всё - товар. Все религиозные культы - коммерческие. Хочешь - покупай христианство, хочешь - сатанизм. Только не мешай бизнесу.
Ну это и есть конец света (09:08), проблема в том, что христианство не покупается, и если оно все же будет покупаться, то это будет означать только одно, что его последователей уже уничтожили, власть на 3.5 года. Из "меч будет идти за золотом", следует, что в России если вдруг появится самостоятельная политическая сила,- хана. Никакой массовый героизм 20 го века уже не спасет. Корпорации и сейчас транснациональные со своей внутренней идеологией, живущие в государствах, подобно религии. Если будущее за корпорациями, то это будет означать только одно смерть государств, как таковых, в силу их естественной транснациональности.
Каждый может принять решение, располагая достаточной информацией. Хороший руководитель принимает решение при её нехватке. Идеальный — действует в полном неведении.
Приближённый или родственник кандидата, задействованный в избирательной кампании и некомпетентно вмешивающийся в её ведение. Происхождение термина — от фильма “Wag the Dog” (Хвост вертит собакой).
380-22-98
620141, Екатеринбург, Артинская, 17/3-28. Т/ф. 
Заметки на манжетах пикейного жилета
Подписка на RSS-канал блога
