Заметки на манжетах пикейного жилета

Никакого "европейского выбора" не существует. В принципе.

Существует только американский и не-американский выбор. Поскольку не-американских несколько, и они разрознены, их пока невозможно назвать одним словом. Но европейский к ним точно не относится.

Продолжаем работать в направлении российско-украинского сотрудничества — и продолжаем выкладывать материалы по нему в специальной группе раздела файлов для скачивания — «Материалы по российско-украинскому сотрудничеству».

Выложены новые выпуски (итого их уже 5) экспертного журнала «Украина-Россия. Второе дыхание», издаваемого Молодёжным политическим клубом «Вектор» (Москва), с которым мы имеем партнёрские отношения.

[ Сообщение изменено автором 01.05.2011 00:23 ]

Великие умирают, но не рождаются; великими становятся в процессе жизни, а не с рождения - даже Будде понадобились годы аскетства и недели медитаций, а Иисусу распятие, чтобы достичь цели - поэтому, со смертью очередного великого человека, создаётся обманчивое впечатление, что мир скудеет. Что великие уходят, но не приходят.

Это не так, мир порождает бесконечно разнообразные формы, и так будет вечно. И пока будут те, кто нуждается в том, что может принести в их жизнь кто-то великий, будут приходить и великие.

Двигатель, который вертит этот мир, сложен из наших омрачений и зацепок как из деталей; топливом же к нему служит огонь наших желаний и страстей.

Интернет проявляет это особенно ясно и ярко. Здесь очень легко и быстро исполняются желания, и это подчёркивает во всей остроте и бескомпромиссности главный вопрос - "зачем?".

За последние несколько недель уже трое моих знакомых спросили меня насчёт заведения/ведения своего блога. Я отвечал, что проблем нет никаких - инструментально-площадочных предложений дополна. Сервисы развились до такой простоты, что стая обезьян действительно смогла бы сегодня написать Британскую Энциклопудию - если бы умела содержательно.

В этом и состоит главный вопрос: [за]вести блог не проблема - но для чего, кому, зачем, про что? Именно на этих вопросах происходит зависание, и разговор продолжения не получает.

Пока желание не исполнено, главный вопрос замаскирован; исполнение желания вскрывает вопрос и показывает иллюзорную природу желания.

АРМейцами за зиму разработан и в конце марта открыт новый портал, посвящённый загородному жилью и загородной жизни. Портал описывает все этапы обретения современного недорогого загородного жилья для представителя среднего класса, содержит предложения компаний по этим этапам и оснащён множеством удобных сервисов для взаимополезного общения.

Проект длинный, крупный, сложный — и в работе очень понравившийся. Теперь на сайте АРМ появилось его описание (тут - http://www.arm-group.ru/work/internet/za_gorod/), а сам портал находится тут - http://www.za-gorod.info/.

12 апреля на календаре, 50 лет со дня полёта Гагарина в космос, но главная тема новостей - теракт в белорусском метро. Искренне жаль невинных людей. Но думается ещё вот о чём:

- Невозможно отсидеться даже в самой спокойной и ни с кем не воюющей стране, если она находится на перекрестьи чьих-то интересов (а какая не находится?) - терроризм (который, несомненно, есть продолжение политики государств иными методами) дотянется и дотуда;

- 50 лет назад человечество смогло запустить первого землянина в космос, а сегодня, полвека спустя, взрывает метро. Фактически, цивилизация нынешняя - всего лишь высокотехнологичный зверинец, приматы с навороченными гаждетами в руках. Вершины научных технологий соседствуют с пещерным мышлением и нередко работают на него;

- Ни научно-технический прогресс, ни экономический, ни весь бизнес вкупе с инвестициями и инновациями - не спасут человечество, напротив, загонят его в пропасть, если на пути развития не думать о душе, об уме и сердце. Но это гораздо более тяжёлый труд, чем развивать науку или бизнес.

[ Сообщение изменено автором 12.04.2011 10:17 ]

На сайте появилось описание ещё двух проектов, законченных в конце прошлого года и начале этого. Оба они сделаны для компании "Большая Медведица", занимающейся как оптовой торговлей ювелирных изделий из драгоценных металлов, так и розничной продажей всякого ювелирного VIP-эксклюзива (в связи с чем владеющей ювелирно-сувенирным салоном "Изящные вещи", что в самом начале проспекта Ленина).

Это проекты:
- Календарная и сувенирная продукция для компании "Большая медведица" на 2011 год (http://www.arm-group.ru/work/design/kbm_calendars_2011/)
- и Продвижение коллекции сувениров и подарков салона "Изящные вещи" (http://www.arm-group.ru/work/design/kbm_souvenirs_2011/).

Подзабросил я блог, это верно. Февраль-март был занят на выборах в Пермском крае (описать проект ещё предстоит), тащил ещё несколько крупных проектов (и до их описания тоже ещё должны дойти руки), готовился к командировке на Западную Украину (если кто не в курсе ещё - то мы занимаемся вот такими проектами: http://www.arm-group.ru/ukrainian/), наконец, туда сгонял, получил массу удовольствия и некоторое количество деловой пользы, вернулся домой, разгрёб накопившиеся дела и потихоньку возвращаюсь к блогописательству.

Тема сегодняшнего сочинения, ребята, поста - как раз несколько командировошных фотографий, которые щёлкал в промежутках между делами. Места, чистые, красивые и тёплые, о которых тоскуется в залитом тающим грязным снегом Екатеринбурге.

Итак, вылет рано утром в Стамбул из Кольцово. В принципе, неплохой у нас сейчас аэропорт сделан, не хуже ряда столичных. Получше бориспольского в Киеве и уж точно лучше московских.

Вот вид из иллюминатора на новый терминал:


А дальше ещё 24 фото под катом:

*** Продолжение здесь ***

Вчерашние события в Японии вызывали странное ощущение на всём протяжении дня. Конечно, сострадаешь этим людям (только у дебилов в этой ситуации может появиться злорадство), думаешь о том, как хрупка техногенная цивилизация, и как всё, кажущееся привычным, неизменным и прочным, легко сметается и обращается в прах одним усилием природы.

И есть ещё момент. Помните фильм "2012"? Эммериха ругали за затянутое начало, но, на мой взгляд, он очень мастерски показал, как процесс разворачивается. Сначала - странные факты, о которых тревожатся лишь учёные, и от которых отмахиваются все остальные, включая людей, принимающих решения. Затем факты становятся такими, что проигнорировать уже не получается, и появляются первые решения, как правило, половинчатые и неточные. Ситуация развёртывается дальше, и это выходит в новостные сводки. И ты сидишь где-нибудь дома или в баре за пивом или в зале ожидания аэропорта, смотришь телик, и тебе в привычном формате breaking news дают ужасающие вещи. Ты тут, они где-то там.

В большинстве случаев именно этим всё и ограничивается. Ты тут, где-то там что-то произошло, а потом затянулось, забылось. На японскую катастрофу даже биржи не особенно отреагировали (в отличие от арабских революций и фьючерсов на нефть) - кстати, это показало подлинные ценности экономики энергетики и экономики знаний.

А "2012" показал, как это не остаётся где-то там, а происходит то тут, то там, то везде, и в конце концов некуда деваться.

Сдали вчера последний объект - газету-восьмиполоску... осталось еще сегодня форум предпринимателей на 70 человек провести - и можно сидеть, курить бамбук в ожидании итогов всего наработанного.

И снова обнаруживать, что вокруг-то идёт мирная жизнь...

Командировочная жизнь (именно ею, долгой и обильной - на выборах работаем, на пленэре - объясняются мои нынешние лакуны в блоге) всё-таки имеет свои положительные стороны. Как и пароходное движение, согласно Зощенко.

Ты ездишь, видишь другие места, встречаешься со множеством новых людей, которых не знал раньше, общаешься с ними. И такой поток реальной (а не СМИшной) информации - когда ты вычленяешь в нём общее - даёт тебе реальную картинку жизни в стране или, по крайней мере, в регионе. Когда ты долгое время на месте, ты врастаешь в контекст, и какие-то незначительные в действительности мелочи кажутся тебе вполне важными. Твоё видение искажается.

Когда же впечатлений идёт масса и общения много - мелочи слетают как шелуха, как сухие осенние листья под ветром. Нет, ты по-прежнему видишь их и слышишь их в речи других людей - ведь им происходящее в их среде тоже кажется важным. Но ты - за счёт перехода количества в качество - можешь видеть и другой, более высокий уровень обобщения.

И уже понимаешь, что, к примеру, назначение Хорошева, снятие Хренова и арест Негодяева, кажущиеся местной публике крайне важными и обсасываемые местной прессой всю неделю, - в общем-то, ерунда, а гораздо интереснее и важнее цели, ценности, планы и перспективы людей, хотя для них это и не столь живая тема.

И когда ты видишь эту картинку - ты понимаешь, насколько искажена та, что транслируется в наши умы через СМИ.

Сделали за зиму много, потихоньку начинаем выкладывать на сайт.

Сейчас презентуем календарную и сувенирную продукцию на 2011 год для двух заказчиков - "Энергопромышленной компании" (http://www.arm-group.ru/work/design/epk_calendar_2011/) и ювелирной компании "Orocreato" (http://www.arm-group.ru/work/design/orocreato_calendars_2011/).

Описания проектов выложены на нашем сайте (по ссылкам).

Хоронящие российскую избирательную систему слишком торопятся (возможно, небескорыстно) - слухи о её смерти сильно преувеличены.

Она не прекратилась, она изменяется. Внимательному наблюдателю видно, что она переживает второе возрождение - сначала выборы 90-х выступили альтернативой советскому косному избирательному механизму, но сами достаточно быстро обросли множеством недостатков, отчасти системных. Сейчас выстраивается то, что пытается преодолеть недостатки обоих систем. Процесс идёт трудно, потому что в памяти у всех имеется либо один опыт, либо другой, либо оба - и происходит скатывание то туда, то туда.

Но тем не менее, новый третий путь нащупывается. Об этом свидетельствует бурность политической жизни (и предвыборного процесса, в частности) на муниципальном уровне - именно там, где народ в качестве источника власти работает наиболее эффективно. И на этом пути будут эффективнее те технологи и консультанты, которые работают не манипулятивно (привет из 90-х) и не административно (привет из советских), а раскрывают в избирателях понимание их права источать власть.

Нередко сайтостроитель, дизайнер или прочий творец сталкивается с заказом, который клиент формулирует так: "Сделайте мне, как у ...".

Это вроде как даже облегчает жизнь исполнителю - не надо придумывать, надо просто повторить не хуже. Однако тупое копирование удачного решения, да ещё и между разными рынками, работает крайне редко. Почему?

Каждый человек каждый божий день выступает в куче потребительских ролей. Он может быть пассажиром, посетителем кафе или ресторана, покупателем продуктов, плательщиком сотовому оператору, покупателем билетов в кино, бензина на заправке и заколки для галстука от Картье.

И в каждой роли он ведёт себя несколько по-разному. В одной ситуации ориентирован строго на дешевизну цены, в другой больше чувствителен к понтам, в третьей ищет оптимальное соотношение цены/качества, в четвёртой хочет, чтобы попроще, поближе и побыстрее. И т.д. И это всё - в пределах одного дня и одного человека. Что уж говорить о целых рынках? Любой хороший продажник или маркетолог, сменивший несколько отраслей или тем, прекрасно знает, что на разных рынках сильно отличаются и мотивации, и модели поведения.

Рекламный буклет, биллборд, сайт может быть на вид неказистым или казистым, може приводить в недоумение, выглядеть гламурно-столичным или посконно-провинциальным и каким угодно ещё - но если он точно попадает в мотивацию и модель поведения ЦА, если он грамотно реализует последовательность некоторых ключевых вещей - от айстоппинга, от зацепки и до выбора и продажи - он будет успешен, достаточно быстро выйдет в первый и второй ноль и затем в плюс. Причём, чем больше стало известно на этапе маркетинга проекта, тем точнее можно посчитать цифры и сроки. А правильно посчитанные цифры и сроки (а не высосанные из пальца или названные клиенту из тех, которые он желал бы услышать) - дают возможность более точного управления проектом согласно плану его развития.

Поэтому, вместо того, чтоб вестись на тупое копирование - беря заказ у клиента, изучайте ЕГО рынок, ЕГО продукт, ЕГО потребителя.

Снова большой теракт в Москве. Мда, всё больше она становится несимпатичным для жизни городом.

Слова погибшим уже не нужны, скорбь и сочувствие должны быть в сердце. Слова могут помочь живым.

Поэтому повторю пост, написанный в ноябре 2009 г., после катастрофы "Невского экспресса", он снова актуален.

===========

Подготовка - предельно важна, именно она в ситуациях на грани зачастую определяет, где идёт черта между жизнью и смертью. Но у большинства гражданских людей этой подготовки нет. В этом случае выживание, как ни странно, определяется психологическими качествами.

Понятно, если вы погибли сразу, все остальные советы бесполезны. Если же взрыв, удар, пожар, столкновение позади, вы пришли в себя и обнаружили, что живы, встаёт задача выбраться. По статистике, много людей гибнет в это время. Они в шоке, они не действуют или предпринимают ошибочные действия. Страх убивает разум, затем убивает тело. Отсутствие страха - спасает.

Однако, преодолевать его в такой ситуации - некогда, да и вряд ли возможно - ведь вокруг такая ужасная картина. Единственный выход - не пускать в свой ум страх, ум должен быть в это время занят другим - программой выживания.

Подготовьтесь к этому заранее. Не думайте, что не пригодится - современный мир сложен политически и технически, шанс нарваться на теракт, отказ техники, природный фокус и особенно человеческий фактор - есть везде и всегда. Забейте себе в подсознание подходящую яркую, короткую и значимую фразу для этой ситуации, когда нужно, она станет вашей программой. Например, "Я - РОБОТ". Или "Я - СПАСАТЕЛЬ". Запомните её вместе с осознанием того, что она - именно на этот случай. Тогда при возникновении соответствующей ситуации она вспомнится, выскочит как чёртик из табакерки.

И когда это произойдёт - заполните свой ум ей, действуйте в соответствии с ней. У робота нет эмоций, у робота нет страха. Потому что он выполняет программу. У спасателя тоже нет страха, потому что он прекрасно профессионально подготовлен. Вы не рефлексируете по поводу происходящего. Если вы выжили, вы хладнокровно осматриваетесь, бояться вам некогда - всё уже произошло, паниковать некогда - у вас есть программа, надо выполнять.

Вытаскиваете себя и других, сначала близких, если они с вами, потом поможете ещё кому сможете. Тупо, без эмоций, быстро, хладкокровно, оценивая обстановку и возможности, а не переживая по поводу случившегося. Где горит, где течёт, где есть выходы, где есть окна, которые можно выбить, чем их можно выбить. Если вы обездвижены - как привести себя в место и положение, откуда вас будет легче вытащить другим. Если теряете кровь - как, чем и где пережать, чтобы сократить кровопотерю. И много-много других ситуативных задач, которым требуется внимание, время, силы и другие ресурсы.

Переживать - ещё будет на это время, долгие дни и долгие ночи, но этому - своё время, а сейчас бегут секунды совсем для другой цели, которой переживания не нужны и только во вред. Не думайте, что вы боретесь со страхом, не вытесняйте его, просто не занимайтесь им сейчас, вам сейчас не до него, некогда. Выбрались - помогайте другим, но по той же самой схеме. Никакого страха, только программа. Будьте роботом, пока вы на месте происшествия, пока вас оттуда не увезли.

И ещё. Чем хладнокровнее вы - тем больше шансов и у других.

Некто гражданин Грызлов заявил на днях, что национальная идея для России и россиян, наконец-то, найдена. И заключается она в том, что русские, цитирую, "всегда первые". Ну или, по крайней мере, стремятся ими быть.

Достаточно двух взглядов - один вокруг, другой на историю - чтобы убедиться, что это не так.

Ближе к истине подобрался, на мой взгляд, другой политик - по фамилии Медведев - сказавший о широте русских взглядов на вещи. Вот это верно. В нас запросто уживаются одновременно несколько противоречивых взглядов на одно и то же - нередко даже в пределах одного человека, не говоря уж об обществе.

А из этого следует, что даже когда национальная идея будет найдена - совершенно непонятно будет, что с нею дальше делать.

Польша вечно (по крайней мере, при текущей её ментальности) будет злиться на Россию и считать её виновницей всех своих неудач по простой причине - по той, что Польше не удалось стать Россией, т.е. центром притяжения славянского мира, основанного на несколько иных (в сравнении с англосаксонской цивилизацией) принципах. Иными словами, России исторически удалось то, что не удалось Польше. Такая точка зрения популярна среди современных экспертов по европейской истории. Польша приняла католичество и в результате оказалась на периферии европейского мира.

Всё остальное - Катынь, Тарас Бульба, крах Качиньского под Смоленском - лишь следствие.

Это я к чему? К тому, что и Галичина имеет такие же претензии к остальной Украине, одновременно претендуя на то, что является производителем украинской национальной идентичности, и попрекая остальных в идеологической, ментальной и прочей несамостоятельности (хотя именно центральной Украине исторически государственность удавалась лучше всего). Из этого можно сделать острый, слегка провокативный, но не лишённый справедливости вывод о том, что Галичина - такая же недо-Украина, как Польша - недо-Россия. Ведь исторические претензии - это всегда смесь амбиций (основывающихся психологически на неуверенности) и страха.

Интересно, что между Украиной и Россией такой же расклад невозможен и не получается (как ни пытались раскачать его некоторые деятели в течение "оранжевой пятилетки"). Почему? Потому что исторически это не два конкурирующих проекта, а две формы одного проекта, две грани одного бриллианта, что глубоко сидит и чувствуется в ментальности.

Улыбнуло сегодня утром на остановке.

"Странные дни" (Strange Days)

В ролях:

- Ральф Файнс (в знаменитом "Списке Шиндлера" он играл эсэсовца, начальника концлагеря, расстреливавшего заключённых с балкона из снайперской винтовки, а в "Залечь на дно в Брюгге" главу организации Гарри, прибывшего лично казнить киллеров-ослушников, - и удивительно, как великолепно удаётся ему здесь драматическая роль неоднозначного, но положительного героя):



- Анджела Бассетт (играла в сериале про пятёрку Джексонов мать Майкла):



- Том Сайзмор (ну, это физиономия кинолюбителям, надеюсь, говорит сама за себя):



- Майкл Уинкотт (помните кузена шерифа Ноттингемского из "Робина Гуда" с Кевином Костнером?):



- Уильям Фихтнер (актёр невероятной универсальности - в "Схватке" он теневой делец-финансист, в "Армагеддоне" командир одного из "шаттлов", в "Контакте" - слепой учёный-астрофизик, а здесь - коррумпированный коп):



- а также масса других достойных актёров.

И режиссёр - Кэтрин Бигелоу, на минуточку. Та самая, которая "Повелитель бури" сняла. Ну и экс-жена Кэмерона, если что.

Этот фильм, правда, весьма не новый, ему 15 годиков уже. Но пересмотреть стоило.

Итак, Штаты и, в частности, Лос-Анжелес в предверии Миллениума - фильм рассказывает о последней паре дней до Нового 2000 года. В общем, всё соответствует реальности почти полностью. За двумя небольшими отличиями - главный герой, уволенный из копов, промышляет тем, что банчит роликами. Ролики эти непростые, не постановочные, не киношные, а из реальной жизни. Это воспоминания реальных людей в реальных ситуациях, запись всего их восприятия, опыта всех органов чувств. Неудивительно, что это а) страшно интересно, б) незаконно, в) весьма дорого и г) рискованно. Одно из правил Неро (фамилие главгероя) поэтому - не заниматься роликами с убийствами. Но однажды и это правило нарушается, когда Неро попадают в руки один за другим диски с записью убийств - причём, тех людей, кого он знает. Ход расследования всё больше убеждает его, что убийца где-то рядом, и его список жертв ещё не окончен.

Второе отличие в том, что Штаты на пороге гражданской войны, в воздухе носится предчувствие вот-вот могущего случиться коллапса, массового социального взрыва - чёрные против белых, белые против чёрных и латиносов, все против всех (и это предчувствие отлично передано Бигелоу не только видеорядом - целые армии полицейских на улицах, а затем и регулярные войска, причём с тяжёлой техникой - но и монтажом, диалогами, деталями, общей атмосферой).

Расследование приводит Неро к обнаружению факта, обнародование которого и может стать причиной немедленного массового восстания, и он оказывается перед выбором: право на истину, право знать - или худой мир, основанный на утаивании правды, но всё равно остающийся лучше доброй войны.

Фильм странный. И дни в нём показаны странные. Мне вообще не близка эта эстетика массовопомешательных ночных клубов в бывших заводских цехах, негробандитских разборок на понтах и прочей чернухи. Но это Бигелоу. Она умеет рассказать историю так, что она цепляет и оставляет послевкусие. Будит мысль и будит сердце. И ещё веру в то, что даже в самых безнадёжных падениях в грязь всегда есть росток чистого и ясного света в каждом человеке.

И вот за это мы выносим такой вердикт: посмотрите и решите сами, достоин ли фильм сохраниться в коллекции для просмотров ещё раз.

[ Сообщение изменено автором 12.01.2011 12:08 ]

Закрываем прошлогодние долги.

Сегодня - давно обещанный фотопост про львовские виллы. Среди них - и старинных, и современных - есть на что посмотреть. Часть из них я уже публиковал в блоге, часть нет - в общем, здесь собраны все, что наснимал к сему моменту и отобрал как симпатишные.

Вот для затравки одна, что стоит на перекрёстке улиц Энгельса (ныне Коновальца) и Мельника (забыл её старое название). Каждый раз, когда еду на "двойке" в центр, и трамвай поворачивает возле неё, любуюсь:



А остальные 21 - под катом:

*** Продолжение здесь ***

На Украине красиво звучит поздравление этого праздника:

- Христос ся рождае!
- Славим його!

Из Москвы сообщают:

Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.

По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".

В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.

"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".

http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml

Остаётся только один вопрос. Где бы найти такую вакцину, чтобы сделать этому Онищенке вакцинацию прямо в мозг, чтобы он уже не смог дальше быть главным санитарным врачом или, по крайней мере, выступать с подобными идиотскими инициативами?

"Сокровище нации" (National Teasure) - 1 и 2 часть

В главной роли - Николас Кейдж, срежиссировал сии фильмы Джон Тартелтауб на студии Диснея, а отметились в них также Джон Войт (папа Анджелины Джоли, если кто ещё не знал), Шон Бин, Эд Харрис, Харви Кейтель, Диана Крюгер и Джастин Ли Барта.

Ну шо вам сказать за эти произведения? Они схожи по манере, стилю, жанру, сюжету (при этом один сиквел другого), поэтому обозревать их буду вместе.

И должен, прежде всего, заявить, что Америка - очень интересная страна. Надо, наверное, таки побывать. Дело в том, что там всё очень легко и доступно, и во многих уголках страны (куда попасть тоже нетрудно - пассажирским транспортом или просто в рамках туристического маршрута) спрятаны несметные сокровища. Доступность, конечно, касается и всего остального. Например, чтобы пошариться в закоулках президентского стола в Овальном кабинете, достаточно лишь закрутить интрижку с кем-то из мелких клерков Белого дома (справедливости ради заметим, что в кабинет английской королевы в Виндзорском дворце попасть ещё проще - на кухонном лифте).

Не представляет также особой сложности украсть один из важнейших документов американской истории и вдоволь набегаться с ним по американским улицам. Или похитить самого американского президента. А чтобы прочитать книгу, где хранятся самые крутые секреты президентов, достаточно просто знать её библиотечный индекс, ну и код от замочка в библиотеке Конгресса США.



С замками, ребусами и шифрами тоже благодать - любой из них разрешается полуминутным напряжением ума. В результате поиск сокровищ превращается в довольно скоростную последовательность решения шарад в промежутке между погонями, зато не остаётся ни малейших сомнений в том, что всякий раз в конце такого пути добравшихся героев поджидает главный приз - что и происходит.

И тем не менее, несмотря на всю мою ироничность в рецензии, оба фильма мне понравились. Правда. Посмотрел даже второй раз потом, с дочками. Почему? Потому что это диснеевские фильмы. Семейно-приключенческие. И в этом смысле идеально вписывающиеся в жанр. Всё правильно-киношное - злодей есть злодей, герой есть герой, погоня есть погоня, если это президент, то он мудр и благороден, если это фэбээровец, то он подозрителен и скептичен, обязателен также (для американских фильмов) конфликт с родителями, тоже счастливо разрешающийся.



Должен отметить, что дилогия безупречна и с точки зрения пиар-проекта международного франк-масонства. Все они были сугубо положительными, веками собирали и сохраняли несметные сокровища исключительно для того, чтобы в наше время отдельные американские граждане могли найти их (для американского правительства) и тем прославиться. Вполне достойная деятельность.



Маленькой ложкой дёгтя в этой бочке мёду звучит неуместно правдивая фраза агента ФБР (в исполнении Харви Кейтеля), что за все эти безобразия всё равно кого-то надо посадить. Но и на эту роль в каждом фильме находится свой достойный кандидат.

Вердикт - можно посмотреть пару раз с детьми старше 10 лет.

[ Сообщение изменено автором 04.01.2011 18:30 ]

Телевизор в новогоднюю ночь после полуночи мы обычно не смотрим. Ставим кино какое-то - из тех, что давно хотелось пересмотреть. Всяко лучше, чем нескончаемо-бессменный ряд из басковых-кобзонов-галкиных-киркоровых и прочего неизменного ряда год от году стареющих физиономий.

А в этот раз детки упросили - им важно, они теперь меряются в классе потом: кто до скольки не спал.

Ну и оставили Первый. И оказалось интересно: Эрнст не поскупился, и стандартный попсоконвейер оказался разбавлен (точнее, ровно наоборот) действующими мировыми звёздами первой величины. Пели, и не по разу, Стинг, Элтон Джон, Тони Брэкстон, Roxette и кто-то ещё, я уже забыл. Это не прошлое, это не второй эшелон, это реальные перцы на самой вершине.

Так что респект Первому, хотя мне и странно было предположить, что я когда-нибудь так скажу.

Несомненный успех проекта WikiLeaks дал повод в очередной раз задуматься о свойствах нашего медийного мира. Аналитики ломают копья (и комья ) в поисках ответа на классический вопрос "кому выгодно?", теории и гипотезы множатся как грибы, и ни в одной из них не видно света исчерпывающей истины.

Сначала было вывалено много вроде как сногсшибательной секретной информации, дискредитирующей преимущественно Штаты - но, в общем, оказалось, что нет ничего, что было бы откровением для мировой политики. Мир устоял, правительства не пали, войн, даже дипломатических, не началось, а мелкие увольнения не в счёт. Скорее, просто пополнилась копилка того, что можно предъявить друг другу в серьёзном политическом разговоре по понятиям - да и то, не факт, что чем-то новым. Отметив факт безобидности последствий, эксперты заговорили об искусственности проекта, о том, что он раскручивается, "накачивается доверием", чтобы потом стать площадкой для размещения убийственной информационной "бомбы" - и уже появились голоса тех, кто прогнозирует, что эта бомба будет против России - но и к этому оснований серьёзных, в общем-то, нет.

Точнее, есть - но основания есть ко всему. Точно так же, мягкая реакция высшего российского руководства (вполне понятная - поскольку "грязного белья" российского происхождения пока не выплыло), а затем иронические комментарии Путина по поводу ареста Ассанджа в Лондоне - дали повод видеть в WikiLeaks "кремлёвский проект". С тем же успехом его можно посчитать и китайским, кстати, ведь Пекин тоже от проекта не пострадал. Те же основания считать сайт и проектом американского госдепа - мол, пожертвовали небольшими скандалами ради глобального хода, ещё пока не видного.

В общем, смысла во всём этом не больше, чем пытаться по форме облаков судить о результатах футбольного чемпионата. Связь, безусловно, есть, но уж очень длинная. В такой ситуации наиболее простым выходом является просто выбрать наиболее симпатичную, наиболее подходящую своим взглядам и убеждениям версию - и поверить в неё. Что и происходит - судя по тому, что пишут. И несомненно, каждая версия обязательно наберёт под собой достаточное число доказательств и обоснований.

Таким образом, проект показал, что мы окончательно живём в мире, где нет и не может быть полной ясности и однозначности, где всякая правда является, как минимум, полуправдой, а то и просто чьим-то пропагандистским, контрпропагандистским или камуфлирующим проектом, и то же можно сказать о лжи. В мире, где на всякую версию есть контрверсия, и все они оказываются подкреплены фактами, и каждый из этих фактов тоже продукт чьей-то деятельности и чьих-то интересов. Таков дивный новый медийный мир.

И лишь у единиц в такой среде хватает сил сообразить о том, что всё происходящее - лишь продукты ума, и, следовательно, куда разумнее сосредоточиться не на самих фантомах мира, а на том, что их порождает.