Заметки на манжетах пикейного жилета

Вот здесь (http://leonwolf.livejournal.com/183426.html) уважаемый мною Леонид Волков собирается создать новое общественное движение и на вырост прототип возможной будущей партии. Детали можете почитать там, если в двух словах - то это "партия хороших людей" и, одновременно, партия европейско-ориентированных либерально-демократических ценностей. Похоже на предшествующие правые партии. В душе я им симпатизирую, потому что патерналистское государство, решающее за людей, мне не нравится. Но здесь не о деталях идеи. Я там у него в теме повысказывал что-то, какие-то идеи покидал. Но что-то у меня свербило в уме последние две недели, что-то было не по душе. И наконец я смог это сформулировать.

Оказывается, я не хочу строить партию европейского типа. Я считаю этот путь порочным. Он выигрывает тактически и про$ирает всю стратегию. Стратегию на уровне поколений, эпох, выигрыш не в политическом, а в историческом смысле.

У сторонников этого пути есть непрошибаемый (на первый взгляд) аргумент - смотрите, какие здесь качество и уровень жизни, и смотрите, какие здесь гражданские свободы и зрелые социальные отношения. С первым трудно не согласиться, но следует помнить, что этот уровень исторически возник одновременно с возникновением глобальной экономики и основывается на откачке ресурсов из более слабых стран. Что касается второго, то с этим согласиться трудно - это общество индивидуализированное, атомизированное, с вещами, которые чувствует (хотя и не всегда готов сформулировать) каждый славянин, и которые здесь утрачены. Да-да, я про ту самую общинность и душевность (не духовность!), по которой тоскует каждый уехавший эмигрант. Почему не духовность? Потому что в этом отношении мы далеко не ориентир. Ни в этом, ни в отношении социальной зрелости, общественной морали и нравственности. Мы довольно злы, невежественны, эгоистичны и грубы. Но вот эта неуловимая штука в нас есть и однажды убеждаешься, что, в общем-то, именно благодаря ей мы до сих пор существуем.

Впрочем, я отвлёкся. Словом, не хочется мне строить партию, которая ведёт к материальному процветанию (в силу ущербности действующей экономической модели - процветанию тактическому), но утрате вот этой неуловимой ценности в основе нашей души.

А какую же мне хочется? Мне хочется строить партию непальского типа. Или бутанского. В общем, тех буддийских стран, где государство видит своей задачей производство счастья для своих граждан, и где ему это удаётся. Там невелико материальное процветание, но там нет такого количества суицидов, стрессов, преступности. Был рейтинг - не то ООН, не то ещё какой глобальной структуры - где опрашивали граждан стран мира на предмет счастья - и там эти страны выигрывали с большим отрывом.

К сожалению, в силу нашей социальной незрелости и предшествующей материальной нищеты, вероятно, потребуется ещё долгое время, чтобы мы успокоились и стали искать счастье не в обладании и потребительстве, не впадая при этом в противоположную крайность аскезы советского типа.

Устроил своему блогу маленький пириф - сначала Винду переставлял на ноутбуке, затем тюнинговал используемый софт, затем погряз в нескольких переговорах. С сего дня возобновляем ежедневный режим работы "Заметок на манжетах пикейного жилета".

======================

Часто можно слышать, как мы меряем происходящее критериями справедливости/несправедливости. Это очень лукавая штука. С одной стороны, справедливо для нас то, что происходит правильно и нас устраивает, с другой стороны, мы отмечаем и что происходящее закономерно, оно есть следствие ранее созданных причин. Фактически, оперируя понятием справедливости, мы стараемся придать нашим оценкам привкус рациональности и объективности. Подкрепить свои эмоции железной неумолимостью причинности. Здесь и скрывается главный обман.

На самом деле, в рамках причинности находится всё происходящее - справедливо оно или нет. Ничто не возникает без причин, ничто не случается иначе, как в качестве следствия. Но не всё нас устраивает. И то, с чем мы не хотим сталкиваться, получает статус несправедливого. А значит, справедливость - сугубо субъективная, эмоциональная штука, используемая тогда, когда мы слишком слабы и боимся опереться на силу собственного желания как главного двигателя переживаемого нами мира.

Переставляю Винду на время. Два года работала без переустановки, накопилось уже мусора. Начинается осенний сезон работы, перед заплывом в проекты лучче машинку почистить, чтоб быстрее бегала.

Вынырну - напишу про львовское.

Пора вторничных кинорецензий.

"Игра"

Старый добрый фильм с Майклом Дугласом. Он, конечно, умеет играть богачей высокого полёта, и он, конечно, умеет играть, как у них неожиданно рассыпается жизнь, и всё меняется, и всё, что казалось опорой, становится не прочнее песка, и не удержать status quo. Отличный драматическо-приключенческий фильм. Отличная игра Дугласа, хороша также актриса на второй роли, забыл её имя, и на удивление хорош Шон Пенн в роли брата. Я его не очень люблю, но тут хорош.



О сюжете не скажу ничего, кроме того что насыщенно, динамично, интересно, с неожиданными поворотами. Хорошая драматургия, хорошая съёмка, хорошие диалоги.

Вердикт - можно смотреть неоднократно.

================

"Тринадцатый этаж" (он же "Тринадцать", в оригинале - Botched, поэтому ещё переводят как "Напортачили")

Я искал не этот фильм, а одноимённый, который продюсировал Роланд Эммерих (киберутопия, предшественник "Матрицы"), а нашёл этот, посмотрел - и не пожалел.

В главной роли - Стивен Дорфф. Тот самый, который был главным злодеем-вампиром в "Блэйде". Должен отметить - его актёрское мастерство с тех пор выросло.



Начинается кино как авантюрная криминальная комедия в этаком французском стиле - сразу вспоминаются "Фантомасы", "Ca$h" и даже друзья Оушена, хотя там в Европе только второй фильм. Но потом дело оборачивается иначе. Дело, кстати, происходит в сталинской высотке в Москве (разумеется, довольно снежной и серой), и высоткой этой владеют ни много ни мало - потомки Ивана Грозного, по совместительству коллекционеры ювелирных раритетов и маньяки. И довольно мало шансов выйти из гостей этого здания живым, тем более, с кушем.



Это чёрная комедия, она же триллер, хоррор и пародия на жанр. Не скажу, что хохочешь всё кино, напротив, есть немало мест, где, как минимум, вздрогнешь, и вообще, для такого обилия крови и мяса и трупов надо бы иметь здоровые нервы - но в общем-то, улыбка не сходит почти всё время. Прекрасные диалоги, прекрасная игра актёров и весьма энергичное развитие действия.

Богомольные старушки в платочках в качестве помощниц убийц, охранник здания, представляющийся всем (включая себя) крутым ветераном спецназа, но в реальности не способный управиться даже с ножом, страшная русская мафия, журналист-ботаник, романтическая героиня и, конечно, обаятельный Дорфф в роли ловкого вора и мошенника Ричи. Фантасмагоричный сюжет с забавными и непредсказуемыми ходами.



Вряд ли многие захотят оставить его в коллекции, но поглядеть можно.

В общем, ездить на лифтах в сталинских высотках мне теперь хочется меньше, чем раньше (хотя и раньше не особо хотелось).

[ Сообщение изменено автором 10.08.2010 14:49 ]

Может, кому-то это будет интересным чтением.

====================

*** Продолжение здесь ***

Каждая мысль имеет цену. Даже две. Первая - пока мысль мыслится, вторая - когда помысленное осуществляется.

Первая цена дороже второй, потому что это крепче держит в плену иллюзий. Реализация мысли и цена за это - только следствие.

Чем мы платим эту цену? Наивысшими относительными ценностями - временем и отказом от освобождения.

http://www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.co.uk/

Это (говорят) длиннейший УРЛ в мире - адрес сайта британской деревни с длиннейшим названием в Британии (63 символа), в 2002 г. занесено в книгу рекордов Гиннесса.

На сайте (кроме рассказа об истории деревни и достопримечательностях) проводятся также соревнования по скоростному произнесению названия деревни.

По средам в блоге традиционно - львовское.

Лестница в Историческом музее:


Львовский двор-колодец:


Наверху дома где-то на ул. Саксаганского:


Объявление в зоомагазине:

Несомненно, заслуживаете.

Исходя из этого неоспоримого факта, мы запускаем новый сервис, не знающий усталости, безгранично сострадательный и непреклонно-оптимистичный. Просим любить и жаловать - Универсальный Благословлятор!

http://www.arm-group.ru/blessing/

Пользуйтесь в своё удовольствие и, коли понравится, сообщайте другим! Обратную связь тоже есть где оставить.

Количество разнообразных благословений будет неуклонно и регулярно пополняться.

[ Сообщение изменено автором 04.08.2010 14:11 ]

Дождались, дорогие мои! Вторничные кинорецензии!

==========================

"Боуфингер" (Клёвый парень)

Ещё один великолепный фильм Фрэнка Оза (см. рецензию на "Отпетых мошенников"), и опять со Стивом Мартином. На этот раз его партнёром является Эдди Мёрфи, который сыграл здесь аж две роли - суперзвезды и его дебильного брата.



Можно ли снять фильм-блокбастер про инопланетян со всемирной кинозвездой в главной роли за 2184 доллара? На протяжении всей картины непризнанный режиссёр Боуфингер доказывает это. Правда, волею обстоятельств оказалось, что сама суперзвезда о своём участии в съёмках даже не догадывается. У суперзвезды в это время свои проблемы - например, Голос-В-Голове настойчиво требует показать девушкам из группы поддержки бейсбольной команды "Лэйкерс" свой причиндал.

Куча уморительных ситуаций, отличная игра, масса стёба в отношении голливудской киноиндустрии. Хорошие актёры на вторых ролях - например, Хизер Грэм и Роберт Дауни-младший. И великолепный дуэт отменных комиков.



Вердикт - must see, и, возможно, не один раз. Я пересмотрел в третий.

============================

"Безумный спецназ" (The Men Who Stare at Goats)

Фильм Гранта Хеслова.

Это просто песня! Трудно описать удовольствие, с которым я посмотрел этот фильм.

Пересказывать сюжет не буду, скажу только, что там про американскую армию (и не только) в Ираке (и не только). Прекрасный многослойный фильм, где основная тема одновременно подаётся на нескольких уровнях, с крепкой самоиронией и даже стёбом, и при этом с умением затронуть довольно глубокие истины, не впадая при этом в пафосность и морализаторство.

Секретное подразделение армии США, опирающееся не на армейские уставы и тактические наставления, а на эзотерические практики "нью эйджа" и хиппи 60-х:



Фильм вовсе не комедия, не драма, не приключенческий экшн. Это смешение жанров, это просто рассказ про жизнь и про взгляды на жизнь.

И звёздный состав, конечно. Джордж Клуни, Эван МакГрегор, Джефф Бриджес, Кевин Спейси, Роберт Патрик. Какие имена, какие актёры! И никто не подкачал.

При этом всё по-военному:



Ведущий дуэт фильма - сыграно просто блестяще, особенно изменение отношений по мере развития сюжета:



Особая благодарность Роберту Патрику за едкую сатиру на компании типа "Халлибёртон", делающие бизнес на иракской войне:



Сцена боевого столкновения в городе, где все стреляющие стороны оказываются охранниками разных американских структур, - просто шедевр.

Вердикт - must see. И не один раз, видимо.

=======================

"Шерлок Холмс"

Фильм Гая Ричи, в главных ролях Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу.

Опять-таки, посмотрел с огромным удовольствием. Это совсем другие Холмс и Ватсон, при просмотре этого фильма стоит забыть наших Ливанова и Соломина, это другие образы, другая подача. Другой Лондон, наконец. Кстати, в некоторых деталях фильм Ричи ближе к тексту оригинала, чем наш - Холмс по тексту действительно был молодым и довольно эгоистичным. А Джуд Лоу действительно играет раненого в ногу офицера-врача. Да и викторианский Лондон не так прилизан и благовоспитан, как в советском представлении.



Фильм хорош, в меру намешано экшна, юмора, схватки мозгов, шарад, самоиронии (чего стоит Холмс, в раздражении отбрасывающий скрипку на пол, например), кадр сочен, стиль и атмосферность присутствуют в полной мере.

Очень хорош главный злодей лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга:



Вердикт - заслуживает просмотра.

[ Сообщение изменено автором 03.08.2010 12:17 ]

С праздником, десантура!

Не то, чтобы служил, да и прыгать не довелось, но примазаться маленько получилось - в 1989 г. два месяца стажировался в Туле, в дивизии у Александра Ивановича Лебедя. Правда, с ним познакомиться не довелось, он в это время бегал по Талышским горам за местными партизанами - и выполнил эту задачу так, что в двух городах (Джелалабаде и ещё каком-то, не помню, возможно, в Пришибе) стал почётным гражданином города.

Ну а я маленько успел понять, насколько серьёзна эта служба.

С праздником!

Раз уж у нас в последнее время пошла такая тема рекламно-дизайнерско-журналистских ляпов (и по, порядку, заведённому у меня в блоге, это не тупой копи-паст, а только то, что нахожу и наблюдаю лично) - то примеры не заставляют себя ждать.

Несколько минут назад попался на глаза замечательный пример антирекламы - т.е. рекламы, которая (как мне кажется) должна наглухо отбивать у представителей целевой аудитории желание приобресть рекламируемый продукт.

Лицезреть её можете в шапках страниц портала www.66.ru (пока не уберут).

Итак, это флеш-баннер, состоит из серии сменных кадров, суть сюжета выражается двумя ключевыми кадрами, вот первый:



Вот второй:


Автоматически возникает вопрос: ЧЕМУ именно собираются научиться эти девушки за рубежом?

Не, понятно, почему горе-дизайнер с горе-заказчиком так сделали: один другого убедил, что "самое привлекательное в любой рекламе - это голые бабы" (хотя это не так, аналитика это вполне ясно показывает).

Но в данном случае? Учитывая, что целевая аудитория этой рекламы - это родители студентов и студенток, которых призывают отправить своих чад учиться за границу? Каким образом ЦА отреагирует на это послание?

Думаю, пошлёт в ответ, и подальше. Но не детей, а рекламодателя.

В продолжение предыдущего поста. Реальные цитаты с сайтов:

"Перед нами стояла задача выполнить дизайн пейзажа в монохромном цвете".

"Фирменный стиль, дизайн полиграфии - это лицо и имидж вашей компании".

"Пеленка – явление элементарное, простота конструкции не дает никаких шансов отличиться дизайнерам и стилистам".

"Заказав веб-дизайн своего веб-сайта в студии дизайна..."

"Качественный дизайн сайта – при необходимости в разработке сайта может принять участие специалист в области психологии"

Интересно, а почему в разработке таких текстов не принимает участие специалист в области русского языка?

Новость на "Уралвебе" - "МТС проводит репрайсинг". Так теперь обычное повышение цен называют. Птичий язык маркетологов и рекламистов, блин.

Переименование - ребрендинг. Уединение в покое - дауншифтинг (крейзи брейн это придумал, блин). "Снижение увеличения темпов роста" (это с РБК).

У этого всего заумствования-заимствования интересная психологическая причина - отстраниться от ответственности за действие, иностранной или многословной обёрткой подсластить пилюлю, размыть негативную ясность, поменять её на туманную неопределённость, в которой вдруг да что-то позитивное найдётся.

Давненько почта, благодаря фильтрам, не радовала меня таким проникновенным спамом.

Такое вот пришло письмо:

===================

Это и понятно, что вам может быть немного опасались, потому что вы меня не знаете, но Я имею предложение бизнеса, представляющих взаимный интерес, чтобы поделиться с вами. Я получил вашу ссылку в моих поисках, кто удовлетворяет мои предложенные деловые отношения.

Я г-н Чан Патрик Исполнительный директор и главный финансовый директор Hang Seng Банк Я имею затененное деловое предложение для Вас. Я хочу, чтобы вы мне помочь выполнения бизнес-проекта из Гонконга в вашей стране. Она включает в себя крупную сумму денег. Все, что касается этой сделки будет юридически сделано без сучка и задоринки.

После того как средства были успешно переданы на ваш счет, то мы будем делить в соотношении мы согласились на нас обоих.
Если Вы заинтересованы, пожалуйста, пришлите следующие данные, чтобы дать толчок этому процессу;

Полное имя
Адрес, гражданство
Возраст, пол, род занятий Семейное Статуя, Номер домашнего телефона, номер факса частного.

Я предпочитаю вас связаться со мной на мой личный адрес электронной почты ниже (Email: (XXXXXXXX) и, наконец, после этого я должен предоставить вам более подробную информацию об этой операции.

Пожалуйста, если вы не хотите, удалите это сообщение и не охотиться, потому что я ставлю свою карьеру и жизнь моей семьи на карту с этим предприятием. Хотя ничто не осмелился ничего опыта.

Ваш ранний ответ на это письмо будет оценено.

С уважением,
Г-н Чан

=====================

И только я возрадовался, что Господин Чан из Гонконга хочет попилить со мной кучу бабок, и уже мечтал, как дам толчок этому процессу, - как вдруг сообразил: у меня же нет Семейной Статуи! Вот опять я пролетаю мимо такого куша...

Опубликовали моё экспертное мнение (разумеется, высокоглубокомегапрофессиональное) в "Клубе регионов":

http://www.club-rf.ru/r66/news/14895/

По средам в этом блоге - львовское.

Итак, пришла пора показать и рассказать про обещанное

Путешествие на верх Ратуши

Как я уже неоднократно рассказывал и показывал в блоге и в форуме Капитанской точки, в самом центре Львова есть почти квадратная площадь Рынок, самое средоточие средневековой застройки, а в центре её есть почти квадратная Ратуша, где сидит городская мэрия, а в центре Ратуши есть внутренний дворик, а в нём, но уже не в центре, а с примыканием к западной грани есть башня.

Выглядит Ратуша с башней вот так:



Кстати, львовская Ратуша знаменита ещё и тем, что у предыдущей её версии из-за аварийного состояния обвалилась башня (по легенде это произошло как раз в момент приёмки комиссией городской мэрии здания после ремонта - я в эту легенду вполне верю, потому что это очень по-львовски ):



Как бы то ни было, но Ратушу восстановили, и до сих пор она стоит, выглядит крепко и, надеюсь, будет радовать глаз долго.

Наверху башни теперь работает смотровая площадка, куда попасть можно за сущие копейки, и это уникальный шанс увидеть самый центр Львова с высоты птичьего полёта. Что мы и сделали в 2008 году.

Дальше 21 фото под катом ---

*** Продолжение здесь ***

Продолжим вторничное киношное ещё одним обзором.

Я взял себе за правило чередовать просмотр фильмов свежих и фильмов старых, интересное сочетание и неплохое противоядие от визуальных эффектов современного кино. Поэтому ---

"Лангольеры".

Старая добрая классика, фильм Тома Холланда, экранизирующий одноимённую повесть Стивена Кинга.

Для тех, кто незнаком с сюжетом, - рекомендую сначала посмотреть фильм, а потом уже читать повесть. В повести, разумеется, больше деталей, это будет углубление знакомства с представленным миром. Если сделать наоборот, то пропадут некоторые драматические напряги фильма, будет не очень понятно, почему герои проделывают столь длинный путь к выяснению того, что происходит.

Итак, хороший фильм, хороший сюжет, отличный актёрский состав и прекрасная игра. Игра особенно выпукло видна на фоне того факта, что кино снималось в двух действующих аэропортах, закрывать которые на время съёмки было бы слишком дорого, удавалось лишь отгораживать небольшие кусочки. Поэтому с декорациями негусто, зато саспенса хоть отбавляй.

Очень хорош Дэвид Морс - этакий настоящий Американский Пилот и Капитан, выражаясь словами Высоцкого, надёжный как весь гражданский флот.



Вообще, с его лицом играть только такие роли - и я в жизни бы не поверил, что он способен классно играть злодеев, если бы не посмотрел "16 кварталов" (где Уиллис играет правильного предпенсионного копа, а Морс - коррумпированного и плохого).

Хороши и Дин Стоквелл, и Патриша Уэттиг - эти лица мы тоже могли видеть в американских киношках, только я уже не помню, каких.





И, конечно, хороши лангольеры. Конечно, они выглядят не совсем так, как описано в повести, но, пожалуй, даже ещё более страшно и внушительно.



Кстати, мне попадалась информация, что на такой вид лангольеров - летающие шарики с шипами-зубами - художника фильма натолкнули каштановые плоды.



А вот ещё и тюльпан зубастый:



Кстати, и фильм, и повесть несут в себе довольно редкую для американского масс-поп-культа идею, что кажущееся злом вовсе необязательно такое уж зло. Лангольеры не занимаются моральными оценками и не несут зло, они просто выполняют свою функцию, свою часть работы в мире. Достаточно почёркнуто показано, что все эти вещи насчёт добра и зла совершаются именно в умах людей, являются следствием того, как они трактуют мир и происходящее в нём.

Вердикт - стоит посмотреть и, может быть, сохранить в архиве, чтобы потом переглядеть ещё разок-другой.

По вторникам у нас случаются кинообозрения.

===============

Двойной КОПец (Cop Out)
Фильм Кевина Смита (тот самый режиссёр "Догмы" и исполнитель роли Молчаливого Боба во всех фильмах).

Брюсу, понимаете ли, нашему Уиллису не привыкать играть полицейских - сначала бодрых, скачущих босиком по захваченным небоскрёбам и аэропортам, а теперь уже и полысевших, уставших, побитых жизнью, словом, предпенсионных. Есть отличные роли, есть роли-бренды, но есть, к сожалению, и проходные роли.



Вышеназванный фильм - как раз из таких. Сюжет привычен (и в таких фильмах, в силу привычности сюжетов, дело не в сюжетах). Два напарника встревают в одно криминальное дело и идут по ниточке, его разматывающей, при этом участие в деле перекликается с личными проблемами и заморочками одного копа, а у другого при этом тоже есть Семейные Проблемы (tm). Узнаваемо, да? "Смертельное оружие". Но в этот раз речь о "Двойном Копце", сюжет здесь тот же самый (по установившейся традиции в моих обзорах я сюжет не раскрываю - чтобы интересно было посмотреть не видевшим фильм).

Один из напарников - как можно догадаться, Брюс Уиллис, лысый, уставший, разведённый, потрёпанный, мудрый, ироничный, профессиональный и со своей знаменитой ухмылкой, которой он умеет пользоваться гораздо лучше, чем штатным пистолетом. Другой - негроамериканец Трейси Морган, пытающийся сыграть комедийную роль, что в данном случае, ему удаётся, быть может, лишь для американского зрителя - гэги очень прямолинейны, шутки на уровне "камеди клубов". Скажем прямо, лирические минутки в роли ему удаются лучше.

Уиллис же, к сожалению, в роли не блистает. Да, он играет её совершенно профессионально, без слабых мест, знает все свои сильные стороны и умело пользуется своим знаменитым прищуренным взглядом с ухмылкой, умеет правильно держать оружие на полицейский манер и изобразить душевные метания героя - но не более того. Честно отрабатывает номер, как, скажем, Александр Балуев в проходных военных или бандитских боевичках.

Эту роль совершенно невозможно сравнить с ролью предпенсионного полицеского в "16 кварталах", которую Уиллис сыграл с отменным психологизмом и драматизмом.



Поэтому неудивительно, что некоторые персонажи на вторых ролях оказываются на фоне героев тоже достаточно яркими - к ним отнесу лидера-напарника из соперничающей с героями пары копов в исполнении Кевина Поллака (вы могли видеть его, к примеру, в роли ушлого юриста, помощника Тома Круза, в эпической военной психодраме "Несколько хороших парней"):



Очень хорош во вспомогательной роли Шонн Уильям Скотт, играет настоящую занозу в заднице, что ему весьма удаётся:



Шикарна и эротична спасаемая любовница мексиканского наркомагната Габриэла в исполнении Анны Де Ла Регуэра, и играет хорошо, не только тело по экрану носит:



Совершенно никакой главный злодей, банален до зевоты:



В целом фильм на троечку. Пожалуй, на тройку с плюсом - и плюс я ставлю из-за нескольких удачных находок-сцен:

- эпизод с допросом в начале фильма;
- эпизод, когда герои сами полезли в дом злодея и оказались весьма неповоротливы;
- эпизод допроса Габриэлы через переводчика в кафе, когда Пол так сопереживал ей, что постоянно громко хрустел чипсами, чем выводил Джимми из себя (единственное место в картине, где я слегка посмеялся):



Вердикт - посмотреть один раз любителям Брюса Уиллиса или полицейских комедий.

Поучительный случай произошёл вчера на Патриарших прудах в маршрутке №056.

Надобно сказать, что я на днях пробил колесо своего железного коня, и вот вынужден пользоваться общественным транспортом, от коего уже успел отвыкнуть. В велосервис на Юго-Западе везти коня пока некогда, хотя и надо бы это сделать до конца недели - такие деньки пропадают!

А ещё надобно сказать, что завёлся у меня в голове один коммерческий проект тематического Интернет-портала. Вообще, конечно, у меня их одновременно сосуществуют несколько, в разной степени созревания. Над этим я думал (где-то фоном, подсознательно) годика полтора, этой весной увидел, что складываются условия, чтобы отнестись к нему всерьёз, в мае сформулировал его в виде описания, затем, ещё до поездки во Львов, провёл серию предварительных переговоров с возможными соучастниками и увидел, что всё реально. На период Львова я эту идею отпустил, дал дозреть, а в июле плотно занялся тем, чтобы превращать её в бизнес-проект. Собирал информацию, делал маркетинговый анализ, беседовал с возможными представителями ЦА - всё устаканилось и пришла пора писать первый документ, сжато излагающий все параметры и аспекты проекта. И там уже должны быть расписаны условия участия в проекте.

В течение дня не было времени этим заняться, и вот я поехал домой, сел себе на задний ряд маршрутки, открыл ноут и начал писать. Севшая рядом через пару остановок девушка сначала аккуратно заглядывала на экран (а как вы наверняка знаете, все девушки страшно любопытны), потом, прочитав название и тему портала, стала смотреть внимательно (а как вы можете знать, некоторые девушки весьма глазасты), и, наконец, набравшись решимости (а как вы уже догадываетесь, иногда редкие девушки застенчивы), начала со мной разговор.

Кончился разговор тем, что мы обменялись контактами, поскольку она оказалась представителем компании - потенциального участника проекта, вполне вписывающейся туда по параметрам и деловым интересам. А я только начал писать проект!

В общем, я решил, что это хороший знак для начала. Интересно, у оставшихся моих идей (тоже связанных с Интернетом) так же быстро станут появляться заинтересованные участники?

п.с. Деталями и темой проекта пока поделиться не могу, несколько позже, когда закончатся переговоры с генеральным инвестором и будет определён порядок участия для остальных.

[ Сообщение изменено автором 27.07.2010 09:46 ]

Но я люблю жару.

По крайней мере, больше, чем холод. И поэтому, когда передо мной поставили выбор - ЗабВО или ЗакВО (знающие поймут) - я без колебаний выбрал второе.

Если вы практикуете что-то такое, что делает ваш ум сильнее и яснее, следствием этого, как правило, становится то, что ваша карма созревает быстрее. Быстрее прилетает обратка, быстрее возникает следствие созданных вами причин, быстрее происходит ответное эхо ваших действий.

В такой ситуации следует быть крайне аккуратным со своими желаниями. Они тоже не задерживаются с тем, чтобы исполниться, но если желание было зашумлено всякими побочностями (что обычно имеет место), то и исполнение происходит соответственно кривовато. Это напоминает американский фантастический рассказ (Каттнера, что ли? не помню), про то, как у одного человека в игрушечном домике жили эльфы и платили ему за жильё удачей. Затем неаккуратный герой рассказа спугнул их и вместо этой добропорядочной эльфовской семьи в домик заселились другие поразболтанней и понеряшливей. И плата у них была соответствующей - вроде и везло, но с побочными эффектами, вроде и удалось избежать дорожной аварии, но костюм весь разорван и в грязи и т.д.

Разница лишь в том, что платят нам, конечно, не эльфы, а мы сами. Обычно только по случившемуся понимаешь - это как раз реализовалось твоё неосторожное желание, выплывшее на поверхность ума некоторое время назад, причём, реализовалось не без причуд и даже напрягов. А поскольку обратка всегда точно зеркалирует начальный импульс - только и остаётся, что иронично хмыкнуть: ну-ну, так вот чего я на самом деле хотел.

И отнестись к происшедшему с юмором.

Что стоит на первом месте в списке необходимых условий процветания? Как ни странно, но для многих компаний это - знать, а что, собственно, есть её продукт.

Удивительно, но даже после кризиса, казалось бы, вымывшего с рынка всех слабачков без чиновничье-бюджетной поддержки, встречаются (и не так редко) компании, которые:

- или не представляют себе, а что есть их продукт и что именно они предлагают;
- или не способны его описать и предложить (вы, главное, заплатите, а мы щас это... что-нибудь сообразим...)
- или неверно его себе представляют (думают, что продают одно, а на самом деле интересны рынку совсем другим, что рассматривают как побочное).

Поскольку не знаю, как у вас, а у нас сегодня среда, а по средам у нас - львовское.

Сегодня выкладываю одну из панорам города, а через неделю другую.

Эта панорама отснята в июне 2004 г. Точка съёмки - смотровая площадка на горе Высокий Замок, которая находится чуть в стороне от центра Львова. Не обессудьте, иногда без людей в кадре никак, в хорошую погоду на этой площадке людей всегда много, не отгонишь.

Площадка находится тут: http://maps.yandex.ru/?um=GX4TLF71S28qmWSziMgf3NDXhtYRHppc&ll=24.036927%2C49.845105&spn=0.041842%2C0.013654&z=15&l=sat (красная точка N.15)

Фотографии под катом, их много, а в конце - бонус!

*** Продолжение здесь ***