Заметки на манжетах пикейного жилета

http://www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.co.uk/

Это (говорят) длиннейший УРЛ в мире - адрес сайта британской деревни с длиннейшим названием в Британии (63 символа), в 2002 г. занесено в книгу рекордов Гиннесса.

На сайте (кроме рассказа об истории деревни и достопримечательностях) проводятся также соревнования по скоростному произнесению названия деревни.

Как делаются жареные сенсации в современном интернет-медиа-поле.

Читаю новость на Уралвебе - http://www.uralweb.ru/news/n361451.html. Речь про то, что в уголовный кодекс России хотят с подачи РПЦ ввести уголовную ответственность за ересь (противодействие православию). Всё написано очень серьёзно, хотя с действующим законодательством даже близко рядом не лежит.

Сильно удивляюсь. Вижу внизу ссылку на источник - news.rin.ru

Идём туда, не вопрос. Несколько настойчивых поисковых запросов - находим, наконец, эту новость - http://news.rin.ru/news/252724/. Всё то же самое, так же серьёзно, но источник уже другой - smixer.ru

Идём туда, находим новость там - http://smixer.ru/news/a-103.html. Потом идём на главную, смотрим - антураж-то какой-то юморной весь. Все новости юморные, шуточные. Идём в "О проекте" (http://smixer.ru/info/about.html) - находим следующий дисклаймер:

Все персонажи и события наших новостей являются персонажами и событиями только наших новостей!

Привычная для новостных сообщений информационная составляющая в наших сообщениях отсутствует. Она заменена на литературно-творческую составляющую, основанную на реалиях современного информационного поля.

Поэтому любое сходство с существующими в офлайне лицами и фактами — не более, чем обычное сходство.

То есть эти ребята молодцы, пародируют медиа-поле, выдумывают смешные новости, - но остальные-то журналюги ничтоже сумняшеся берут и транслируют это дальше на полном серьёзе.

Не удивлюсь, если завтра об этом будет шуметь форумо- и блогосфера - мол, РПЦ возрождает инквизицию, средневековое мракобесие и т.д.! Первоисточников же никто искать не будет.

Среди людей мыслящих и относительно либерально настроенных сегодня популярен тезис: дескать, от традиционных СМИ ничего хорошего ждать уже не приходится (и даже есть такая фронда - Я-Не-Смотрю-Телевизор™) - а вот зато Интернет это территория свободы, демократии и подлинных новостей, не замаранных агитацией и пропагандой.

В действительности, ничего принципиально не изменилось от того, что микрофон и камера сейчас в руках не у десятков тысяч, а у миллионов. Качества вещаемому в информационное пространство это не прибавило, скорее наоборот. Какие бы технические декорации ни менялись на этой информационной сцене, суть многотысячелетнего спектакля всегда остаётся неизменной - человек рассказывает себя сам себе, и только степень его осознанности и искренности перед собой определяет, насколько мифологичен этот рассказ.

Хотя сегодня и неурочный день писать про производственные проблемы - а поделюсь одной из них.

Как уже может знать кой-кто из любопытных читателей, мы (в том числе, но не только) делаем сайты. Корпоративные. Достаточно дорогие. Каждый проект большой, включает много стадий (в т.ч. документирование и внедрение), и частью проекта обычно является базовый SEO-пакет. Опять же, если кто не знает, SEO (Search Engine Optimization - оптимизация под поисковые "движки") - это работа с содержимым сайта (в первую очередь, текстовым), а также его форматированием и размещением в коде документа, с целью получения более высоких позиций в списке результатов поиска в популярных поисковых системах.

SEO - это не то, что веб-разработка, это несколько иная деятельность (хотя всё вместе это работает на общую цель раскрутки заказчика в Интернете), есть студии, которые делают то и другое вместе (обычно получается неважно), есть студии, которые специализируются на том или другом. Нам интересна разработка, мы в состоянии сделать базовые SEO-вещи (и оснащаем свои сайты нужным для этого инструментарием управления) - например, определить семантическое ядро и приоритетные запросы, грамотно разместить и отформатировать соответствующий ядру и запросам контент, прописать сайт по поисковкам и каталогам, применить несколько несложных "белых" трюков. Но для полноценного SEO-этапа (или даже отдельного проекта, следующего за открытием сайта) предпочитаем нанимать партнёров-контрагентов.

И вот с ними - постоянные проблемы. Ниже расскажу одну из недавних историй.

*** Продолжение здесь ***

Опять тяжёлые теракты в Москве. И опять блогосфера, Рунет, СМИ полны всякого ментального гуана. Ещё, наверное, не вывезли тела со станций, а "иксперты" уже напичкали свои блоги вескими выводами - от "нас взрывает ФСБ!" до "ФСБ ни на что не годно, вот нас и взрывают!", "Нургалиева в отставку!", "Путина в отставку!", "меня в Кремль!".

Нургалиева, пожалуй, действительно давно пора в отставку, поскольку никакой системности (что необходимо министру) в его работе не прослеживается. И ни одна из заявленных стратегических целей даже близко не реализована.

Но люди на станциях погибли вовсе не заради реформы МВД.

Подумать бы сегодня о происшедшем.

Молча.

Обнаружили с подачи одного из посетителей, что какая-то зараза напала на наш АРМовский сайт. Каспер ругался. Посмотрели - и действительно, сидит лишний код в скриптах.

К сему моменту уже всё вылечили. Нашли, что именно за зараза, время атаки (утром в пятницу 5 февраля), способ проникновения и ip-адреса, откуда это было. Ну, дальше это уже тема другая.

Мораль - дружите с антивирусами.

Без Интернета.

Это здорово. Это прекрасно.

С некоторым смущением обнаруживаешь имеющуюся привязанность, с удовольствием убеждаешься в её непрочной природе, целиком и полностью коренящейся в привычках ума, с лёгкой насмешливой иронией смотришь, что она без подпитки запросто растворяется там же, откуда берётся и где растворяется всё остальное.

Полезны такие перерывы. После них достаточно долго не получается относиться к этим светящимся пикселам всерьёз. Помнишь, что чувства, мысли, эмоции - не в них, а в нашем сердце и уме.

Самая главная хитрая тайна концепции Веб-Два-Ноль - в том, что это вовсе не интерфейсная концепция, не дизайновая и даже не сервисная. И, конечно, дело не в том, что юзеры сами производят контент.

Тут уместно вспомнить ставшую уже бородатой шутку:

Раньше считалось, что если посадить сто тысяч обезьян за пишущие машинки, рано или поздно они напечатают "Войну и мир" - но Интернет опроверг это заблуждение.

Хитрость в том что это в действительности маркетинговая концепция. По-моему, Тим О’Рейли нигде не говорил это прямо (мне не попадалось), но в нескольких интервью я замечал, как он проговаривался.

Абсолютная, стопроцентная маркетинговая концепция в исконном значении этого слова.

Пока не буду развивать эту мысль, посмотрим на комменты и отложим этот шаг на какой-то из следующих постов.

И ещё одна мысль, пока тоже без подробностей. Именно ЭТА концепция повинна в заспамливании Интернета сайтами-для-роботов, засилии безликих вордпресс-блогов (у нас это ещё носит не такой жуткий характер по причине привязанности многих к блогплощадкам) и, самое главное, в продолжающемся уже несколько лет падении качества поисковой выдачи (Яндекс, кажется, сдулся, Гугль борется с переменным успехом).

Если вы сетевой человек, вы наверняка видали её много раз - эту богопротивную капчу (каптчу). Там, где можно что-то отправить на сайт - комментарий, заметку, реплику - внизу стоит требование доказать, что вы человек, а не робот, и картинка с цифрами или буквами, искажёнными в духе ночных кошмаров Сальвадора Дали. Есть даже куча интернет-сайтов, которые позволяют даже начинающему вебмастеру гуаносайтов (tm) без особых затруднений вставлять этот сервис - капчу - на свой сайт или блог.

Замысел-то вроде как благой - борьба с автоматическим постингом, т.е. с отправкой сообщений роботами (сетевыми ботами), которые рассылают по форумам, блогам и доскам объявлений всякий рекламный спам. Программы, мол, не могут распознать, а человек (с использованием умения зрительного сознания распознавать и упрощать сложные визуальные образы, приводя их к стандартным визиомемам) может разобрать эти безумные циферки и тем самым доказать, что он живой и постит что-то осмысленное.

В действительности же получается борьба не с роботами, а с людьми. Не раз и я, и вы наверняка сталкивались с сообщением "Код не совпадает, попробуйте ещё раз". Т.е. ваш пост отвергается не из-за содержания, а из-за формальных причин, обусловленных не вами, а проблемами и прогрессом спамоботопрограммописательства. Ещё один пример того, как уровень технологий кривит реальный людской мир.

Проблема усложняется также тем, что алгоритмы распознавания этих картинок появляются и у роботов, они совершенствуются, и как следствие, усложняются и картинки. Вечная цикличная борьба оружия и защиты от него, вечная гонка вооружений.

По-моему, это из разряда того зла, с которым если трудно бороться, то лучше не иметь отношения. Если проблема спама действительно велика (а, на мой взгляд, в большинстве случаев она преувеличена), нужно придумывать человеко-, а не машинно-ориентированные способы отсечения зёрен от плевел. Не делать жизнь людей сложнее из-за программ. В конце концов, верен был давний лозунг IBM: "Машина должна работать, человек - думать".