Заметки на манжетах пикейного жилета

Человеку, совершающему духовный путь, крайне желательно (и по возможности пораньше) придти к пониманию двух вещей:

- что нет никого, кто вёл бы его или сталкивал бы его с этого пути, кроме него самого;

- и что пройти этот путь до конца можно, лишь перестав думать, что идёшь по пути, и что достичь его цели можно, лишь отвязавшись от мысли "я достигаю цели, я сейчас не там, где цель, я приду туда".

Вообще, на этом пути довольно много трудностей и ловушек. Все они без исключения гнездятся, разумеется, в уме и сердце идущего (хотя могут нередко представать и в виде внешних ситуаций и событий).

К примеру, люди с этерналистскими склонностями мировосприятия часто впадают в крайность веры в действительное существование каких-либо Небесных и Адских Иерархий, решающих судьбу человека, в то, что всё мироздание растянуто на оси между двумя абсолютными полюсами-антагонистами - Добром и Злом, существующими независимо от человека, и т.п. Развитие этой веры вместе с честным осознанием того факта, что переживаемый мир полон несовершенств и страданий, логически последовательно приводит к выводам о необходимости костров инквизиции, праведной борьбы одних идей против других и вообще, к тому нехитрому тезису, что давно пора всем хорошим людям собраться и убить всех плохих людей. И тогда заживём как в раю.

Идея возвращения в рай, как бы он ни назывался, в общем, тоже довольно пагубна. Исповедующие её не особенно задумываются над тем, что если при жизни в раю оказалось возможным возникновение причин и условий, приведших к выпадению нас из рая, то в этот рай возвращаться уж точно не надо: ничто не гарантирует, что этого не может произойти вновь.

С другой стороны, прицел на самостоятельное прохождение всего пути без оглядки на кого бы то ни было, способен превратить человека в холодного мудреца с острым интеллектом и засохшим состраданием, запертым в темнице непрошибаемой гордыни.

И таким ловушкам несть числа. Как же пройти мимо всех этих Сцилл и Харибд? Вы не поверите, но просто. Расслабившись и получая удовольствие от всякого текущего момента. Освобождаясь от лишнего. Разотождествляясь с ценностями, идеями и переживаниями, полочками и классификациями. И внимательно следя за непопаданием во власть и плен любых концепций, в которых Разделение важнее Целостности (изумительно простой и эффективный критерий - проверьте).

(продолжение завтра).

По пятницам - философское.

================

Название упомянутого в Библии города, близ которого должно произойти последнее сражение Добра (Бога) со Злом (Сатаной), наряду с самим названием книги - Апокалипсисом (Откровением с греческого), не первый век является именем нарицательным - символом грядущего конца истории цивилизации. Где что ни посмотришь про конец света - либо Армагеддон, либо Апокалипсис (хотя это всего лишь - откровение ). Правда, сейчас ещё несчастные майя добавились.

Хотя только за последние 20 лет, по некоторым сведениям, крупнотиражные СМИ мира опубликовали свыше 50 сообщений о предстоящем в самом скором времени конце света, мода на такие пророчества не связана непосредственно с Миллениумом и бытует в умах части человечества из века в век. Смена тысячелетия, пожалуй, лишь сделала эту идею временно более популярной и яркой, а также несколько более изощрённой.

*** Продолжение здесь ***

По пятницам - философское. Продолжаем этот разговор - http://www.arm-group.ru/talks/captain_dot/3/forumtheme-260/.

Причины и следствия не существуют также потому, что причины не могут производить следствия ни в один момент (миг) времени, ни в течение какой-то продолжительности времени.

Если причина производит следствие в один миг времени, значит, в этот момент (миг) они существуют одновременно, что противоречит первичности причины перед следствием.

Если это производство осуществляется за два мига (в первый миг причина прекращает существовать, а во второй возникает следствие) - нет возникновения причины из следствия (при возникновении следствия причина уже не существует, значит, для возникновения следствия она не нужна).

Если причина производит следствие за некоторое количество моментов, т.е. протяжённо во времени, - то такая ситуация:

- либо всё равно сводится к какому-то одному моменту времени, когда причина и следствие должны существовать одновременно.

- либо причина должна прекращать существование до возникновения следствия, из чего следует, что возникновению следствия не требуется существование причины.

*** Продолжение здесь ***

Почти в самом центре площади 1905 года (по ширине - ровно посередине, по длине - чуть левее, если смотреть на шпиль Серого дома (наверное, памятник Ленину массой смещает этот центр к Исети , т.е. в аккурат посреди автостоянки) есть интересная точка. Если вы встанете на ней на пару-другую минут, закроете глаза и наплюёте на то, что о вас могут подумать редкие прохожие, можно ощутить ритм жизни большого города. Не просто услышать городской шум, а поймать его всем своим существом, ощутить биение пульса, ритм и даже драйв, энергетику, которая в таком мегаполисе, безусловно, присутствует. Побочно - обычно даже в ветренный день ветер в этот момент стихает.

Я лишь несколько раз делал это, когда частенько ходил из "Социума" в Серый дом минувшей осенью. Точка нашлась случайно (и эффект тоже), но в других местах даже той же площади этого не происходило.

Про эффект. Такое ощущение, что поймав это ощущение пульса, вы некоторое время (несколько дней) живёте согласованно с этим ритмом города, и всё, что касается пребывания в городской среде и взаимодействия с ней, у вас складывается само собой. Вы не опаздываете на встречи из-за пробок, любой необходимый транспорт нужного маршрута подходит к остановке тогда, когда появляетесь там и вы, светофоры дружно приветствуют вас зелёным, на улицах вас выносит на людей, которых вы как раз собирались увидеть, и, кажется, улыбаются даже вечно нахмуренные свердловские водители. И т.д., и т.п., словом, в городе везёт.

Корреляция эффекта с произведённым действием значительно превосходит статистическую погрешность. Это действительно происходит с вами в эти дни.

Интересно, есть такое в других городах?

Проект маркетолога Рабиновича принят с замечанием - следует выполнить более тщательное позиционирование бренда. Как показало пилотное тестирование, эпитет "птичий" оказался неудачным и не способствовал росту продаж.

Всяк наблюдателен человек может извлечь из опыта несложный вывод: совершенные вещи не живут долго в этом мире. Идеальное, нулёвое состояние вещи, чувства, отношения не длится, проходит быстро. Зато вот если возник какой-то изъян - это состояние может быть чуть ли не вечным.

С лобовым стеклом в заводском виде не проездишь долго; зато стоит появиться выбоинке от камня, поползти трещине - это стекло будет прочным и долговечным. Телефон, фотоаппарат - их первые потёртости и заедания означают вход в стабильное состояние и честную долгую работу. По этой же причине свежепоставленная операционка должна иметь глюки и недочёты - пусть они лучше будут известны, будут на виду. Поношенные кроссовки прочнее новых, вагонный стакан с щербинкой никогда не треснет от кипятка, и самое устойчивое состояние квартиры - это с недозаконченным ремонтом.

Говорят, самые прославленные мастера эпохи династии Мин (когда искусство создания ваз в Китае достигло наивысшей изощрённости и красоты) сделав очередной шедевр, намеренно вносили в него изъян - отбивали какую-то детальку, ставили скол или трещинку. Они знали - совершенная вещь не протянет долго в несовершенном мире.

Вероятно, мы могли бы попасть в место, где всё существует и происходит без изъяна, - но для этого надо управиться с изъянами в своём уме.

Чтобы не забыть вынесенную из этого форума (http://www.arm-group.ru/talks/forum_about_life/forumtheme-300/) ценную мысль:

Идеальный архив не содержит никаких повторяемостей. Они все сжаты. Такой архив = хаос.

Хаос одновременно содержит всё, что только может быть. Однако в конкретном месте-времени проявляется только то, что возможно, что соответствует условиям.

Ключом к распаковке служат причинно-следственные связи. Поскольку они индивидуальны для индивидуальных сознаний, из хаоса распаковываются индивидуальные миры.

Согласно религиям Писания, мир был сотворён Богом посредством Слова. Именно через Слово всё "начало быть". Некоторые ветви брахманизма-индуизма уточняют - Вселенная была создана звуком "А".

Допустим. И поразмыслим. Если допустить, что Вселенная имела начало и, следовательно, возникла в силу некоей причины, повлекшей её появление, - можно назвать эту причину Богом. Почему нет? Это всего лишь вопрос терминологии.

Итак, мы имеем систему из двух компонент, одна из которых явилась причиной другой, а другая, соответственно, есть следствие первой. Есть ли смысл рассматривать дополнительные компоненты? Например, причину появления самого Бога? Нет. Это либо выродит вопрос в бесконечную бессмысленную рекурсию, либо приведёт его обратно к двухкомпонентной системе, что ничего для решения вопроса не даст и не прибавит. Ведь Бога и всю его цепочку причин можно рассматривать как одну компоненту, а созданную Богом Вселенную - как другую. Или в этой цепи причин и следствий провести границу в любом другом месте - всё равно получится система из двух компонент.

Поэтому возвращаемся к этой системе и смотрим на неё повнимательнее. Раньше в блоге я уже писал пост о причинах и следствиях (http://www.arm-group.ru/talks/captain_dot/forumtheme-260/#mess), где выяснилось, что причина может стать причиной, начать существовать в качестве причины - только в момент, когда возникает следствие, и ни мгновением раньше. Невозможно быть причиной несуществующего следствия.

Поэтому, если Бог есть причина возникновения Вселенной, то и сам он может возникнуть одновременно со Вселенной и точно так же нуждается в ней для своего существования (by the way, в буддизме это называется взаимозависимым происхождением ). Пока нет Вселенной - нет Бога. Бог проявляет себя, существует только в сотворении Вселенной, не раньше.

А значит, это "А!" - было первым младенческим криком.

...не существуют.

А поскольку им подчинено всё в нашем мире, то и, соответственно, наш мир тоже.

Почему не существуют?

Потому что причина может проявить себя именно в этом качестве, качестве причины, только тогда, когда возникает её следствие. До этого она не является причиной, ибо невозможно быть существующей причиной несуществующего следствия - в этом случае связь причины и следствия не определена, и тогда из любой причины может произойти любое следствие, чего не наблюдается.

Получается, что причина и следствие возникают одновременно, но это тоже абсурд. В этом случае следствие не нуждается в причине для своего возникновения, ибо причина появляется вместе с ним. Это отрицает необходимость причины для причинно-следственной связи.

Наконец, причина не может возникать и позже следствия, что попросту противоречит наблюдаемому в мире течению явлений и процессов. Возникновение следствия до причины означает возникновение следствия без причины, это значит, что всё в мире может возникать самопроизвольно, чего мы не видим.

Это аспект возникновения. Есть ещё другие аспекты, но о них потом.

Всяк дурак уже, конешно, знает, что в послецарской России власть передаётся, следуя нехитрому закону (это Первый Мистический Закон):

Ленин - лысый
Сталин - волосатый
Хрущев - лысый
Брежнев - волосатый
Андропов - лысый
Черненко - волосатый
Горбачев - лысый
Ельцин - волосатый
Путин - лысый (ну, почти)
Медведев - волосатый

Исходя из этого, предполагают, что, мол, следующий президент после Медведева будет лысый - и значит, это будет Путин.

А вот не спешите. Оказывается, есть ещё Второй Мистический Закон, он касается написания окончания фамилий. Там цикл сложнее и длиннее, тем не менее просматривается тоже. Смотрим:

ЛенИН
СталИН
ХрущЕВ
Брежн ЕВ
АндропОВ
ЧерненКО
ГорбачЕВ
ЕльцИН
ПутИН
МедведЕВ

Во-первых, из него понятно, что у человека с фамилией ХодорковСКИЙ или АбрамоВИЧ - нет шансов.

Во-вторых, можно обратить внимание, что с Ельцина начался новый цикл (два раза идут подряд окончания ИН - Ельцин, Путин). При этом Ленин и Ельцин - те, кто развалили прежнее государство и основали новое, но особенных успехов не добились, привели страну к голоду и нищете.

А Сталин и Путин - наоборот, собиратели разваленного, строители, которые ради великих целей стройки подзакручивают гайки (я без исторических оценок сейчас, просто о принципе).

Следующие же за двумя ИН - это люди с окончанием фамилии на ЕВ, первый из них - демократизатор, ослаблятор гаек и даритель гражданских свобод. Второй же ЕВ просто проедает запасы, наделанные вторым ИНом, но при этом выводит страну мирным путём в сверхдержавы, мнение министра иностранных дел которой может смещать президентов далёких стран.

Таким образом, за Медведевым (я думаю, присутствующие вполне ясно понимают, что у него будет тоже два срока, так что речь про смену власти после второго срока) согласно Первому Закону должен быть лысый сменщик, но не с фамилией ИН, а согласно Второму Закону - с фамилией ЕВ. (То есть, замечу, и не Лужков - тоже нет шансов).

Вот его и ищите. Ему сейчас лет около сорока.

Казалось бы, просто всё. Просветлённые и святые - это потому что свет. Кто светел, тот и свят. И наоборот. Там действительно светится всё. Это кажется невероятным - что всё, что вокруг, может так светиться. Но лишь на миг.

А потом наступает понимание - и даже не то, чтобы ты понял, дотумкал - а просто знаешь - всё именно таково и есть, светиться - это его естественное состояние.

Ну а мрак - это соответственно, наоборот. Это когда перестаёт светиться. Понимаешь - интеллектуально - почему. Омрачения потому что, зацепки да привычки. Нет ничего сильней ментальных привычек, привычек к переживанию состояний. В основе привязанности к курению или наркотикам - именно это. Это же - в основе ссор, склок, гордости и ревности. Бывают семьи, где все собачатся годами - и вроде удивляются знакомые: как, мол, они до сих пор рядом? Отгадка проста - они рядом, потому что нужны друг другу - они постоянно воссоздают друг другу состояния, к которым привязаны.

Отвлёкся. Здесь есть тонкое переживание, но тем оно больнее - это когда возвращаешься. Понимаешь умирающих богов, чьи цветочные гирлянды увядают, чей нектар становится ядом. Они видят с небес все шесть миров, они видят, куда им теперь и где они будут дальше - и это главное страдание божественных состояний, которые, увы, от страданий тоже не свободны.

Единственное, что держит - понимаешь, что это всё не очень реально. Что подлинная природа другая, и что ей ничто не угрожает. Но боишься влипнуть в нереальность опять надолго, и, вероятно, этот страх - он тоже приклеивает.

И вот снова живёшь между ночью и днём, с неудовольствием отмечая в себе сделанное и сказанное не так - уже после того, как сказано и сделано. Да, видишь лучше ниточки, дёргающие твой язык, стегающие твою мысль. Да, помнишь, что у тебя всегда в запасе выручающее снадобье знакомства с умом. Да, помнишь о непостоянстве любых состояний, сотканных паутиной условий и причин.

Но - споришь. Но - колешь там, где мог бы загладить. Но - опять наводишь блеск на ржавом клинке "эго". Но - руководствуешься границами и отличиями. Но - пускаешь гулять мудрость отдельно от сочувствия, и одно сохнет, а другое глупеет.

Но... Но! Сквозь потёмки повседневной круговерти, в которой даже не через века - через годы - будет так мало смысла, сквозь фальшивые краски личностных взглядов и чувств - ты помнишь: ведь был же свет, был.

А иногда - теперь уже редко, в самой потаённой точке фазы растворения, а может, в самом высшем пике жаркой ночной любви, когда атомы дрожат от радости, а с небес слышен хрустальный танец дакинь, - ты, если повезёт, даже снова знаешь: он есть.

Сегодня - апокалиптический день и апокалиптическое время. 06.06.06. Типа число зверя - вот такого - . Некоторые полагали, что в 06 утра 06 минут 06 секунд сему подлунному миру придёт ёкарный бабай . Правда, не уточняли, по какому часовому поясу.

Я сей момент проспал как младенец. Может, тем самым спас мир?

п.с. Если Супермен - такой мужественный, почему он носит свои красные трусы поверх штанов?