Заметки на манжетах пикейного жилета

Вторник - продолжаем кинорецензии.

==================

"Наверное, боги сошли с ума" (The Gods must be crazy) - 1 и 2 часть.

Фильмы старые, годов где-то 1980-х. Must have & must see. Великолепный английский юмор на фоне африканского антуража. Сквозная история бушмена и странные суетливые белые люди вокруг, ненавязчиво поданная философия гармонии, великолепные виды.

Редкий случай, когда продолжение не хуже начала (к этому скудному списку можно отнести первых двух "Терминаторов", "Чужих", "Хищников", "Горячие головы" и ещё чуть-чуть).



==================

Скачал и начал смотреть Гришковца про собаку и дредноутов. Что-то не могу всмотреться пока. Это явно не разговорные моноспектакли Эдди Мёрфи. Как-то уныло. Игры нет, говорит плохо.

==================

"Война миров" Стивена Спилберга.

По мотивам романа Г. Уэллса, с Томом Крузом в главной роли.

Зрелищное, смотрибельное, пафосное кино с массой сценарно-сюжетных ляпов. Хорошая игра Тома Круза, он играет, наконец, не крутого положительного упрямого чувака, которому всё после некоторых терний удаётся - а достаточно сложный и противоречивый характер человека, который не является полностью положительным, которому страшно до упячки и т.д.

Великолепная эпизодическая роль Тима Роббинса.

Куча нестыковок и просто глупостей в сюжете. При том, что вся электроника встала, герою Круза аж два раза подряд удаётся без особенного труда заиметь машину на ходу. Про силовое защитное поле у инопланетских машин известно с момента первого боестолкновения, тем не менее, вся армия США с упорством идиотов пуляет и пуляет и пуляет в захватчиков дальше.

А вообще, прикольно - богатые буржуазные кварталы оказались наилучшей защитой от инопланетян, гораздо надёжнее, чем подвалы домов и масштабные бои.

Вердикт - посмотреть один раз поклонникам Круза.



====================

"Ангелы и демоны" с Томом Хэнксом.

Как и "Код да Винчи" - одноразовое кино. Если вы не поклонник Дэна Брауна, можно не смотреть, ничего не потеряете. Жаль, что такой актёр разменивается на такое кино - по большому счёту в роли профессора Роберта Лэнгдона Тому Хэнксу просто нечего особо играть. Знай бегай себе по Риму или по Парижу с симпатичной напарницей, да разгадывай знаки.

Сегодня вторник - литературное, опять кинорецензии на старые (в смысле, не новинки) фильмы. В обзоре сразу несколько, потому что обзоры короткие.

=================

"Аризонская мечта" (Arizona Dream)

Конечно, безусловная классика. Спасибо наводке друзей, отсмотрел ещё раз очень внимательно и получил бездну удовольствия. Молодой Джонни Депп, стареющая Фэй Данауэй, музыкальный лейтмотив фильма - "Машина смерти" Горана Бреговича, которую Игги Поп сделал совершенно непохожей на всё его остальное творчество, причудливый ум Кустурицы и большая эскимосская рыба, плывущая через всю историю. Удивительный мир, сделанный удивительно простыми средствами. Четыре мечты четырёх героев, и чем они кончаются.

Must see.



---------------------

"Чужие против Хищника - Реквием" (AVPR)

На удивление, фильм понравился. Сюжетно он следует сразу за окончанием "Чужих против Хищника", место кровавой охоты и противостояния двух инопланетных рас переносится из других планет и Антарктиды в Обычный Американский Городок (tm).

В фильме нет ярких актёров типа Лэнса Хенриксена и Сигурни Уивер, нет особой драматургии и психологизма. Это фантастический боевичок-триллер для одноразового просмотра - и в этом качестве он совершенно хорош. Хорошие добротные эффекты - включая и сцену катастрофы инопланетного корабля Хищников в Густых Американских Лесах (tm), и мутировувшую матку Чужих, получившую геном Хищников, и даже (впервые на экране!) родную планету Хищников. Напряжённый сюжет, быстрый экшн, уместные цитаты-отсылки к "Криминальному чтиву" и "Обители зла - 2". Количество ляпов тоже вполне приемлемо для жанра и данного сюжета.

В общем, разок можно посмотреть, правильно позиционируя фильм по жанру и не ожидая лишнего. И есть ряд шикарных визуальных находок, одну из которых привожу ниже:



Хотя жалко, что в таких случаях франшиза всё больше и дальше размывает первоначальную крутость замысла. Так произошло с Чужими, так произошло с Хищниками, так произошло с Терминатором. Этот факт плюс тенденция к слиянию брендов заставляют ожидать в будущем появления таких суперблокбастеров как "Терминатор спасает Чужого от Джона Коннора" или "Хищник против Скайнета", но не знаю, будет ли интересно их смотреть.

---------------------

"Ирония судьбы - продолжение".

Поддельное кино. Непростительный проект для всех, кто в него ввязался. Безруков был неразборчив, Хабенскому, понятно, денег надо было для больной жены, Боярская везде стандартно-мило-никакая, и в "Адмирале" такая же никакая, но старики-то, старики! Мягков! Яковлев! Брыльска! Зачем они это сделали? Зачем убили всякое уважение к героям, которых вся страна любила десятилетиями?

Единственный приличный эпизод в фильме - это где Роман Мадянов играет пьяного майора-мента. Хороший такой добротный киношный эпизод. Просто шикарный Мадянов.



Бекмамбетову с этой его матрично-клиповой манерой съёмки фэнтезийные боевики надо снимать - "Дозоры" и прочие "Wanted", нафига он в киноклассику полез?

Вердикт - любопытно? посмотрите один раз. А коли трепетно относитесь к первому фильму - лучше второй не смотрите.

Продолжаем в рамках литературщины по вторникам - кинорецензии.

====================

Теперь следующее в обзоре.

"2012".

Ну шо тут можно сказать за очередной конец света? Наловчился, наловчился Роланд Эммерих губить человечество, губить качественно и зрелищно, ничего не скажешь. "День независимости", "Годзилла", "Послезавтра" - у него было где потренироваться эпически поразрушать небоскрёбы и позаливать американские города океаном. По-видимому, весь накопленный опыт был щедро излит в фильме про конец света.

Итак, плюсы фильма:

- роскошный визуальный ряд. Как метко говорит Гермиона, "фильм для глаз". Всё очень зрелищно. Сцены катастрофы впечатляют;

- ряд удачных находок при катастрофе - например, Белый дом накрывает авианосцем или трещина между Адамом и Богом на фреске Микеланджело в Сикстинской капелле или монах буддийского монастыря, бьющий девять ударов в колокол при приближении полуторакилометровой волны цунами;

- у русского олигарха, наконец-то, приличное русское имя - Юрий Карпов. Это вам не Иван Достоевский из "Стирателя" со Шварценеггером;

- великолепно сыгранная эпизодическая роль Вуди Харрельсона. Обожаю его, он везде классный;



- удачный продакт-плейсмент самолёта Antonov-500 (в действительности Ан-225 "Мрия", построенный для транспортировки "Бурана" и всё ещё летающий);

- хороший монтаж (запоминаются, например, пролёт самолёта под поездом метро, выпавшим из земли, человек, цепляющийся за падающий небоскрёб, смерть радиовещателя при извержении Йеллоустонского вулкана);

- музыка уместна и соответственна. В общем, хороший технологичный продукт.

Огорчили:

- неважно сыграл Джон Кьюсак главную роль (а между тем, у него великолепный актёрский потенциал - вспомните "Мэрию" с Аль Пачино или "Быть Джоном Малковичем");

- неважно сыграл Дэнни Гловер (сравните со "Смертельным оружием" или "Хищником-2", где он вполне достойно заменил Шварца);

- абсолютно голливудский сюжет.


п.с. И на всякий случай. Не существует преданий и предсказаний майя, даосов, буддистов, Ванги об обязательном конце света 21-23 декабря 2012 г. Есть простой медицинский факт - у майя было два календаря, в одном из которых есть конец цикла, приходящийся на это число. У тех же майя есть предсказания, относящиеся и к довольно далёкому будущему, например, к 5-му тысячелетию.

Одного ламу спросили в Европе, ожидать ли вскоре конца света. Он ответил, что вряд ли, слишком много накоплено кармы. Я живу больше 60 лет, сказал он, и за это время не меньше двух десятков раз слышал о том, что вот-вот будет конец света - но женщины продолжают всё так же беременеть, а крестьяне пахать свою землю.

По вторникам у нас - вдобавок к литературному новая рубрика "киноводство" . Первая рецензия была неделю назад. Пишу лично о том, что смотрел и что зацепило, фильмы необязательно новые, сюжеты в рецензиях не раскрываются.

====================

Клинт Иствуд - как хорошее виски: с годами становится крепче и лучше.

Остались в давнем классическо-голливудском прошлом вестерны, потом полицейская серия про Грязного Гарри, потом всякие политические детективы и боевики, в которых герой то охраняет президента, то разоблачает его. И теперь Иствуд снимает безупречное авторское кино, драматургически глубокое и точное. Работает высокопрофессионально и как актёр, и как режиссёр.

Рекомендую к просмотру - "Гран Торино".

"Гран Торино" - это "фордовская" модель 1974 года. Эта машина да старая собака - вот и все радости в жизни, которые остались после смерти жены у Уолтера Ковальски, ветерана корейской войны, глубокого, но ещё крепкого старика с отвратительным характером. Давно взрослых сыновей он не переваривает, живёт в бедном районе, где шатаются молодёжные мексиканские и китайские мини-банды, рядом - дом к дому - с соседями-китайцами, которых терпеть не может, нелюдим и считает свой небольшой дом с американским флагом, прикреплённым у входа, своей крепостью. Словом, герой из тех, кому отлично подходит определение "старый мудак".



Повествование ленты разворачивается неспешно, даже тягуче (и только потом понимаешь, что здесь не было ни одного лишнего кадра), интрига закручивается, когда китайская банда, пытающаяся втянуть в свои ряды соседского пацана-китайчонка, поручает ему украсть машину "Гран Торино". Параллельно с этим вредного старика Ковальски навещает местный священник 27 лет от роду, идеалистично озабоченный тем, как один из его прихожан переживает утрату жены, и пытающийся учить ветерана правильному отношению к жизни и смерти - а в результате переучивающийся сам.

На мой взгляд, Иствуд снял очередной мини-шедевр, какими являются все последние его ленты. Глубокая драматургия. Точными скупыми мазками раскрывающийся непростой характер. Великолепная игра Иствуда, где не видишь актёра, а видишь героя и переживание ситуации. Финал, который заставляет думать - и переосмысливать фильм.



В фильме нет всепрощения, сострадание здесь повёрнуто преимущественно боком страдания, но в фильме много любви. Не голливудской, не пафосной, не лежащей на поверхности. А той глубинной и чистой, которую осознаёшь уже после того, как посмотрел фильм, помолчал, покрутил головой и сказал "Вот ведь старый мудак!".

Респект.

Я в эти три выходных дня ничего не стал смотреть по телевизору - некогда было, своих вояк надо было уважить, да и смотрел большую часть того, что было вставлено в телепрограмму на праздники.

И вот чего хочу сказать. В большинстве своём - за исключениями, которых меньше - мне нравится.

Да, конечно, многие вещи выглядят по-киношному, непрофессионально, с точки зрения служившего и кой-чего повидавшего офицера. Но это не проблема именно современного кино. В атаку кучками бегали и бегают - и в кино 2000-х годов, и в кино 60-70-х. В реальном бою всех бы накрыло, но зато так все в камеру влазят, картинка получается зрелищная.

В остальном же я не согласен со скептиками, что раньше деревья были выше, небо голубее, а фильмы о войне правильнее. Да, сейчас несколько смещён акцент - меньше размышлений, меньше длинных планов, больше действия - но ведь и зритель другой, он изменился. Драматизма и хорошей игры актёров - хватает. Мне очень нравятся "Звезда" и "В августе 44-го" (это один из высокопрофессиональнейших романов о работе военной контрразведки, я его читал много-много раз и знаю в деталях - и фильм смотрел очень придирчиво). Отличные роли Галкина, Миронова, Петренко, Феклистова. Даже терминатор Балуев со своим умением смотреть без выражения стальными глазами - и тот в роли Мищенко был очень органичен и уместен.

Понравились сериалы "Диверсант" и "Диверсант: Конец войны", "Апостол". Нашумевший "Штрафбат" не смотрел, сказать ничего не могу. Вот реальное гуано - это "Сволочи". Но это и не фильм о войне, это вольные фантазии автора, которого потом приперли на лжи.

Так себе сериал про снайпершу, которую играла Толстоганова, не очень - новоделы про Жукова, где он орёт как Хрущёв на трибуне ООН и посылает всех на смерть, потому что не умеет ничего иного. Я даже не запомнил их названия.

В общем, хочется сказать, что война - это не нечто бронзово-чугунное, строевым шагом и проникновенным голосом. Это живые люди, в невообразимых обстоятельствах умудряющиеся выживать, любить и ненавидеть, смеяться и горевать. И когда показывают такую войну, а не агитку, я считаю, что делается правильное дело. Ведь тогда новое поколение понимает, что подвиг удалось совершить таким же, как они, ребятам, а не абстрактным бронзовым героям у вечных огней. Это поколение получает возможность соотнести себя с тем. И задать себе правильные вопросы.

[ Сообщение изменено автором 10.05.2010 20:27 ]

Раз у нас по вторникам всё равно литературное - или стихи (мои или хороших поэтов ), или АРМейские байки - то анонсирую-ка я в этот день ещё одну рубрику. Будут теперь у нас в этот день ещё и кино-мини-рецензии - по тэгу "киноводство".

Правила у рубрики, как всегда, будут простые. Никаких копипастов. Пишу только я сам и только про то, что посмотрел лично и оно как-то отозвалось. Я, как правило, не смотрю новинки в день выхода, за этим к другим ребятам, считаю, что хорошее кино должно вылежать устояться. Зато постараюсь отозваться так, чтобы было понятно, что зацепило меня и стоит ли цепляться вам. Сюжеты не рассказываются, прочтение рецензии перед просмотром - просмотру не повредит.

Реклама в рубрике, коли появится, будет точно так же отмечаться специально, как оно и было раньше в блоге, никакой джинсы, никаких постовых, свят-свят-свят. Многое из публикуемого здесь я писал ещё в своём форуме - теперь соберу тут, чтобы было всё вместе и попадало на другие площадки. Итак, поехали.

===================

"Крупная рыба" (или "Большая рыба") - Big Fish, словом.

Фильм Тима Бертона, 2003 г. В главной роли Эван Мак Грегор, во второстепенных отметились Джессика Ланж, Альберт Финни, Дэнни Де Вито, Стив Бушеми (а это, я скажу вам, непростой актёр ).

История о жизни, история о дороге по жизни (в нескольких местах фильма эта дорога показана буквально), история о том, что в каждой шутке только доля шутки. История о том, что видимое не оказывается истиной, но истина всегда прямо под носом. История о любви молодой и любви старой. История о том, что когда умираешь, смерть оказывается не самым важным из того, что происходит. История о том, как жизнь становится словом, и слово снова становится жизнью.



Немножко похоже по стилистике на "Трассу 60", но значительно, значительно глубже. Есть переклики с "Форрестом Гампом", но без Земекисовской эпичности. На удивление, не свойственный Бёртону светлый и жизнелюбивый фильм.



Очень хороший фильм. Хороший сценарий, хорошая игра, хорошая съёмка, хорошая музыка.

Вердикт - Must see & must have. Потому что захочется посмотреть не единожды.