Общение на любые темы — от тайн мироздания до преимуществ табличной вёрстки сайтов над блочной, от новых веяний в политконсалтинге до борьбы с демонами в природе и во FreeBSD, от проблем культуры до роли личности в обществе, от количества ангелов на кончике иглы до выяснения, чем компиляция лучше медитации. Читать могут все, писать — только зарегистрированные пользователи сайта.
Всего сообщений: 23320. Дата и время последнего сообщения: 13.11.11 15:51
"Число ПИ, которым выражается отношение периметра к диаметру окружности, как известно, является иррациональным трансцендентным числом, цифровое представление которого является бесконечной непериодической десятичной дробью - 3,141592653589793238462643... и так до бесконечности. В цифрах после запятой нет цикличности и системы, то есть в десятичном разложении ПИ присутствует любая последовательность цифр, какую только можно себе представить (включая очень редко встречающуюся в математике последовательность из миллиона нетривиальных нулей, предсказанную немецким математиком Бернгардтом Риманом еще в 1859-ом).
Это значит, что в ПИ, в закодированном виде, содержатся все написанные и ненаписанные книги, и вообще любая информация, которая существует (именно поэтому вычисления японского профессора Ясумаса Канада, который недавно определил число ПИ до 12411-триллионного знака после запятой, были тут же засекречены - с таким объемом данных не составляет труда воссоздать содержание любого секретного документа, напечатанного до 1956 года, правда этих данных недостаточно для определения местонахождения любого человека, для этого необходимо как минимум 236734-триллионов знаков после запятой, - предполагают, что такие работы сейчас ведутся в Пентагоне)".
А еще я натыкаюсь на рассуждения о том, что число пи нельзя гневить, беспокоить и упоминать всуе. И, наоборот, его следует всячески ублажать, а то какбэ чего не вышло. Бедные математики! Придется им, видимо, выдумать для него наименование типа "Оно Самое" или что-нибудь в таком же роде, - дабы имени его зазря не упоминать. Осторожность никогда не повредит!
Но идея, согласись, красивая. Сродни моей, уже обсуждавшейся тут раньше, идее, что хаос есть максимально сжатый архив, в котором нет никаких повторений (ибо если они есть, их тоже можно сжать).
Если Оно Самое содержит все возможные ограниченные цепочки-комбинации десятичных цифр - то что мешает содержать хоть оцифрованную Британскую энциклопудию, хоть "Секретный План Властелинства над Миром"?