Общение на любые темы — от тайн мироздания до преимуществ табличной вёрстки сайтов над блочной, от новых веяний в политконсалтинге до борьбы с демонами в природе и во FreeBSD, от проблем культуры до роли личности в обществе, от количества ангелов на кончике иглы до выяснения, чем компиляция лучше медитации. Читать могут все, писать — только зарегистрированные пользователи сайта.
Всего сообщений: 23320. Дата и время последнего сообщения: 13.11.11 15:51
По данным обработки 70,41% протоколов участковых избирательных комиссий, в первом туре выборов лидирует Виктор Янукович, за которого проголосовали 36,23% избирателей, вторая Юлия Тимошенко — 24,59%, а третье место занимает лидер Сильной Украины Сергей Тигипко — 13,03%. После обработки 50% голосов, результаты были такие — за Виктора Януковича проголосовали 36,86% избирателей, за Юлию Тимошенко — 24,31%, за Сергея Тигипко — 13,08%.
За лидера Фронта перемен Арсения Яценюка проголосовали — 6,91%, замыкает первую пятерку действующий Президент Виктора Ющенко, ему отдали свои голоса — 5,07% избирателей.
Как докладывают товарищи из ЖЖ, на участке, где голосовал Виктор Фёдорович Янукович, председателя участковой избирательной комиссии звали Юлия Викторовна Тимошенко.
Примечательно, что Лебедев, известный креативный критик, повел себя не традиционным способом:
"Предлагаю читателю на секунду представить, что какой-нибудь американский телеканал, созданный специально для того, чтобы создавать в мире положительный образ США, решит разместить в "Шереметьеве" рекламу, где будет изображен Путин, наполовину похожий на Саакашвили, а рядом написано что-нибудь нейтральное, например: "Кто вкуснее готовит шашлык?". Думаю, что такую рекламу не просто запретят, а еще по ЦТ репортаж снимут о том, что американцы вконец ох**ли... Что же касается общей идеи рекламной кампании, то тут Russia Today опоздала лет на двадцать с откровением. Весь мир давно уехал вперед, и сегодня такой х**ней современного западного зрителя не привлечешь"
В целом, к художественной стороне критика тускнеет на фоне политической. Зацепило Артемия.
Задумываться над привычными вещами - дело полезное во все времена. Нет срока давности. А подача канала мне понравилась. Я как налогоплательщик одобряю
В статье делается акцент на деньги налогоплательщиков и бесцельности вопроса - а это не меньшая пропаганда. Протестующие высказыватели игнорируют политическую сторону вопроса.
"Дискуссию о том, нужно ли государству вообще тратить деньги на такие штуки, имхо, не стоит даже открывать. Не работать на международном информационном поле государство, конечно, может. Еще оно может, например, не иметь армию. Действительно, зачем она нужна? Можно же эти деньги потратить на школы и больницы! Давайте попробуем. И посмотрим, чего дальше будет происходить с нами и с нашей государственностью. В том числе, с нашими школами и больницами", - заключает главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян.
Как-то напрягла разница в поведении гаитянцев после землятресения и азиатов после цунами. Что это, работа СМИ, разные условия жизни (природные и экономические) или все же менталитет?
"Как пишет австрийская Kleine Zeitung со ссылкой на таблоид Bild, актеры пили настоящую водку - пока в какой-то момент у них не стали заплетаться языки, а действия на сцене стали откровенно абсурдными.
36-летний Марк Оливер Шульце, ранее прославившийся в Германии ролью Эдипа, и вовсе рухнул со сцены в зрительный зал, после чего скорая помощь доставила его в больницу. При этом, как пишут газеты, он был весьма агрессивен. Для наведения порядка понадобились не только врачи, но и полиция со служебными собаками. Также на место вызвали пожарных...
Директор франкфуртского театра Оливер Реезе, однако, опроверг сообщение Bild об агрессивном поведении Шульце и заявил, что, по его сведениям, актер в больнице вел себя смирно, а сознание потерял потому, что целый день до того работал и ничего не ел. И вообще читать роман "Москва – Петушки" со сцены должен был не он, а другой артист, передает DW-World.De."
Ну что сказать... Во-первых пить немцы не умеют. А во-вторых, и это главное, метод Станиславского для них не писан, коль не разобрались в вопросе водки. Халтурщики, а не актеры.
Пока политологи и аналитики гадают, кто станет президентом Украины во втором туре голосования, имело бы смысл обсудить тот результат украинских выборов, который уже безусловен. Политика Виктора Ющенко больше не существует.
В истории можно найти мало примеров того, как президент уничтожает себя и свою страну во имя некоей умозрительной идеи, которую с ним никто не разделяет. Ющенко хотел сделать Украину членом НАТО. Можно долго спорить о причинах, вспоминать места работы его жены и постоянные аудиенции у посла США (вы все правильно прочитали – не аудиенции посла у президента, а аудиенции президента у посла) – но это все лучше оставить историкам. Причины сейчас не так уж и важны, важно то, что идея эта захватила Ющенко целиком. Народ Украины в НАТО не очень хотел, поэтому Ющенко планомерно пытался заставить его захотеть. А когда народ хочет в НАТО? Когда чувствует угрозу со стороны. И Ющенко все пять лет своего президентства создавал эту угрозу. Притеснения церкви Московского патриархата, фактический запрет русского языка на телевидении, радио и в кино, миф о многотысячелетней истории украинцев и, самое главное, миф о голодоморе как геноциде украинского народа. Все эти его действия мы видели своими глазами. А вот то, чего мы не видели:
1. Создания 5 млн рабочих мест;
2. Обеспечения приоритетного финансирования социальных программ;
3. Увеличения бюджета при уменьшении налогов;
4. Борьбы с коррупцией;
5. Укрепления моральных ценностей;
6. Развития украинского села;
7. Повышения боеспособности армии и уважения к военным;
8. Внешней политики в интересах народа Украины.
Знаете, что это за пункты? Это предвыборная программа Виктора Ющенко, с которой он шел на выборы в 2004 году.
Ющенко обещал раскрыть тайну своего якобы отравления – не раскрыл. Ющенко обещал раскрыть тайну убийства журналиста Гонгадзе – не раскрыл. Ющенко не выполнил ни одного из своих обещаний, но не потому, что он не смог. Ему это было не надо. Его реальная, личная предвыборная программа состояла из одного-единственного пункта: сделать Украину членом НАТО. И то, что он не смог сделать этого, – его настоящий провал. Потому что это был единственный шанс. Любой народ только один раз бывает таким глупым, как русский народ в 1993 году или как украинский народ в январе 2005 года. Но исторический опыт очень быстро накапливается. И теперь одурачить украинцев вряд ли получится.
И пока политологи и аналитики гадают, кто же выиграет – Янукович или Тимошенко, – я говорю, что это не имеет значения. Конечно, Тимошенко – патологически лживая женщина и никогда не выполнила ни одной своей договоренности. Но она очень любит деньги и власть, а с этим уже можно работать. Янукович – человек очень осторожный и прагматичный, что тоже вполне себе фундамент для переговоров. В любом случае, эти люди будут договариваться с Россией, несмотря на все их заявления о стремлении в Евросоюз и о том, что национальный язык на Украине останется только один.
А Ющенко с Россией договариваться было не о чем. Он договаривался с американским послом.
И именно бесславный уход Ющенко, его грандиозный провал (никогда и нигде еще действующий президент не получал такого ничтожного результата на выборах) является главным итогом «оранжевой революции». Провал Ющенко – это провал украинской политики Соединенных Штатов Америки. И Россия поступила исторически правильно, уйдя из Украины пять лет назад и предоставив украинцам самим решить, с кем они действительно хотят быть.
Украинцы решили. И теперь Америке придется уйти.
И перед Россией теперь встает очень важный и сложный вопрос: что мы можем предложить украинцам? Старая схема «дешевый газ в обмен на трубопроводы» их как-то не очень заинтересовала. То есть, может, новое правительство и продаст свои трубопроводы – но после первого секса с любимой девушкой предстоит прожить еще долгую жизнь. Вести совместное хозяйство, вместе мыть посуду, убирать квартиру, стирать белье. В том, что совместное хозяйство у России и Украины получится наверняка лучше, чем у Украины и Евросоюза, можно убедиться, посмотрев хотя бы на страны Прибалтики. Они-то к Европе куда как ближе в культурном смысле, чем Украина, – однако же Европа их кинула.
Если Россия теперь попытается кидать Украину – это будет катастрофическая ошибка. Ошибка, по сравнению с которой кампания 2004 года покажется невинной шалостью. Тогда мы потеряли Украину на пять лет (которые, впрочем, бессмысленно потеряла и сама Украина), теперь мы можем потерять ее навсегда.
И сейчас России следует мобилизовать все свои интеллектуальные силы для того, чтобы сделать Украине достойное предложение. Совместные культурные программы, совместное (совместное! без выкручивания рук!) хозяйствование в стратегически важных областях. Инвестиции в украинскую экономику. Развитие украинского языка в России. (Почему нет? Прекрасный язык!) Мораторий на дискуссии о принадлежности Крыма. Упрощение таможенного и пограничного режимов. Развитие транспортной сети между странами. Мы должны прирасти к Украине, а Украина должна прирасти к нам. И когда мы объединимся фактически, это можно будет оформлять уже юридически. Все к этому будут готовы.
Все это значительно важнее, чем модернизация или даже борьба с коррупцией. Потому что модернизацию и борьбу с коррупцией начинать никогда не поздно – а вот с Украиной нам сейчас предоставляется исключительный шанс.
Автор: daz - Дата, время: 20.01.10 09:15 Ну что сказать... Во-первых пить немцы не умеют. А во-вторых, и это главное, метод Станиславского для них не писан, коль не разобрались в вопросе водки. Халтурщики, а не актеры.
Дак это уж, как есть: Что русскому хорошо, то немцу - смерть.
А вообще да-а-а... Эт надо было додуматься так натурально вживаться в Ерофеева.
А зачем России Украина? *Обрести Украину, потерять Украину* - какого порядка эти стремления? Россия сможет стать влиятельнее с Украиной? России нужна какая-то поддержка Украины? Нужность Украины России я близоруко вижу только газопроводную со всеми около-вариациями.
Расширение НАТО на Восток еще. АнтиНАТО + газопроводы через. Это понятно. А что еще такого, что можно уместить в такие высокогуманистические понятия как *обрести* и *потерять*?
Автор: Капитан - Дата, время: 20.01.10 09:34 И сейчас России следует мобилизовать все свои интеллектуальные силы для того, чтобы сделать Украине достойное предложение.
...Для этого на Украину послом направить всеми "уважаемого", "располагающего к себе" г-на Зурабова
Автор: Ктоя - Дата, время: 20.01.10 10:43 А зачем России Украина? *Обрести Украину, потерять Украину* - какого порядка эти стремления? Россия сможет стать влиятельнее с Украиной? России нужна какая-то поддержка Украины?
Россия не может быть Россией, потеряв Украину. Мы части единого целого - славянской души. Ни русский проект, ни славянский проект - невозможны без Украины. Украина и Россия, противопоставленные друг другу, - это не просто отношения двух государств, это крах славянства как такового.
Дело далеко не в трубах.
Автор: daz - Дата, время: 20.01.10 11:40 ...Для этого на Украину послом направить всеми "уважаемого", "располагающего к себе" г-на Зурабова
Увы.
Вообще, российская политика в СНГ в последние годы была ниже плинтуса.
Внутри страны нечего инвестировать?? Автор: Капитан - Дата, время: 20.01.10 11:46 Россия не может быть Россией, потеряв Украину. Мы части единого целого - славянской души.
У России не было Украины последние годы. Как была Россией, так и осталась.
Какая экономическая выгода инвестиций в Украину? Инвестировать в идею общего менталитета, славянской души самой по себе?
Вопросы славянской души - не совсем политические, я б сказала. А я спрашиваю в экономическом и политическом плане.
Автор: Ктоя - Дата, время: 20.01.10 10:43 А зачем России Украина?
опуская пункт, уже описанный Капитаном - а именно, историческое единство славянских народов, есть еще один пункт - Черное море. Выход к нему Россия обрела не так давно - в конце 18 века. ...кто-нибудь знает, в Севастополь сейчас можно свободно въехать туристом, или он по-прежнему закрытый город?
Средство паблик рилейшнз (PR), бюллетень, предназначенный для газет, журналов, радио и телередакций, из которых они могут получить интересующую их информацию, обычно связанную с неким событием, заявлением значимого лица или иным информационным поводом.
380-22-98
620141, Екатеринбург, Артинская, 17/3-28. Т/ф. 
Про жизнь нашу нелёгкую и радостную
Сколько крови еще должно пролиться, чтобы они разглядели, что это не божья роса?.. 
